it-swarm.com.de

Welches der folgenden Layouts ist in Bezug auf Design und Benutzerfreundlichkeit besser (Online-Terminvermietungsseite)?

Dies ist Vorschlag Nummer eins:

enter image description here

Dies ist Vorschlag Nummer zwei:

enter image description here

Welches ist in Bezug auf Design, Benutzerfreundlichkeit, Zugänglichkeit und visuelle Attraktivität besser?

1
janoChen

Bei # 1 ist es für einen Idioten in Eile offensichtlich, wie die Site funktioniert. Ich könnte "nette Idee" denken und sofort erkennen, dass ich mehr mieten werde als gemietet zu werden. Ich überwinde die Traurigkeit dieser Erkenntnis und weiß, wo ich klicken muss.

# 2 folgt der (allgemein guten) Philosophie, um mit Vorteilen anstelle von Technologie zu beginnen. In diesem Fall ist es falsch, weil es genau das gleiche Versprechen, das Millionen anderer sozialer Websites versprechen ist - also verlieren Sie Ihren einzigartigen Vorschlag. Wenn Sie "einwerfen und abnehmen", haben Sie das perfekte Web 2.0-Schlangenöl.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, kann ich auf keinen Fall sehen, wo ich herausfinden kann, wie Sie dieses Versprechen halten wollen. Zu diesem Zeitpunkt möchte ich mich weder anmelden noch anmelden. Bitten Sie mich, dies zu tun, bevor Sie mir sagen, wofür ein bestimmter Weg ist, um nicht meine E-Mail-Adresse zu erhalten.


Zum Design: # 1 ist sehr klar und offen. Das "süße Mädchen mit einer Blume" vermittelt all die hapypischen romantischen Ideen, die Sie mit einem Date verbinden würden, und vermeidet/widerspricht den ungezogenen/schäbigen Aspekten, die man in "Rent a Date" sehen kann. Ausgezeichnet!

Im Vergleich dazu verliert # 2. Große Zeit. Warum sollte ich eine Maus mieten wollen? Ist das eine wandelnde Werbetafel? Bestenfalls würde ich an Teenager-Furries denken.

(Vielleicht vermittelt dieses Bild eine andere Bedeutung in Ihrer Kultur, aber das sehe ich. Randnotiz: 'Chen' ist nicht mein Nachname).


In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit: Teilen Sie die Anmeldung nicht in Mieter und Mieter auf. Ich würde immer noch gerne die Idee haben, dass mich jemand eines Tages mieten möchte. Im Allgemeinen können neue Benutzer erwarten, an diesem Punkt als beides zu fungieren. Ein Anmeldeformular zerstört die ordentliche Symmetrie dieser Seite, aber eine einzige, zentrierte Anmeldeschaltfläche sollte ausreichen (möglicherweise als "Verbindung" zwischen Mieter und Mieter).

8
peterchen

Zunächst gibt es ein klares Verständnis dafür, was zu tun ist und (wenn Sie guten Text schreiben), warum es darum geht. Zweitens ist nur Design, keine Website, die funktionieren könnte.

Ich denke nur, dass die Registrierung standardmäßig aktiviert sein sollte, nicht die Anmeldung - neue Benutzer werden schneller eintreten, wiederkehrende Benutzer werden diesen Bildschirm aufgrund der gespeicherten Sitzung überhaupt nicht sehen.

4
Nikita Prokopov

Ich kann nichts vom zweiten Design verstehen. Wenn ich es mir nur ansehe, kann ich nicht sehen, auf was ich klicken kann, um diesen Dienst zu nutzen.

Der einzige Vorschlag, den ich machen muss, um das erste Design zu verbessern, wäre vielleicht, dass es nur einen Satz Anmelden und Anmelden gibt. Wenn Sie sich anmelden, entscheiden Sie, ob Sie mieten oder gemietet werden möchten.

4
johnny

Sie haben p-r-o-s-t-i-t-u-t-i-o-n falsch geschrieben.

2
Dogweather

Auf jeden Fall der erste! - Der zweite sagt nichts über den Service aus (was mir immer noch nicht klar ist)

Anstatt dass Benutzer sich registrieren müssen, lassen Sie sie zuerst den Dienst ausprobieren und registrieren Sie sich später! Probieren Sie es jetzt aus - und wenn ihnen die Benutzeroberfläche und die Idee gefallen, werden sie sich definitiv anmelden

2

Ich mag auch das erste ... es macht für mich einfach mehr Sinn und wirkt zusammengesetzt als # 2 ... es scheint eher ein Versuch zu sein, kreativ zu sein, aber es liefert nicht wirklich ... .

1
johnnyz525