it-swarm.com.de

Warum können Benutzer auf Videoseiten die Auflösung auswählen?

youtubevimeo

Youtube kann die Auflösung basierend auf der aktuellen Anzeigegröße automatisch automatisch ändern:

  • Initial - 360p
  • Erweitern - 480p
  • Vollbild - 720p oder 1080p, abhängig von Ihrer Monitorgröße

Wenn Youtube die Auflösung bereits gut automatisch auswählt, warum gibt es den Nutzern dann die Möglichkeit, die Auflösung unabhängig von der tatsächlichen Anzeigegröße zu ändern? Vimeo und viele andere Video-Sites verfügen ebenfalls über Auflösungssteuerungen. Was sind die Anwendungsfälle für einen Benutzer, der explizit eine Auflösung auswählt?

  • Downscaling - Warum sollte ein Benutzer 720p wählen, wenn der Videobereich nur 360p beträgt? Ein auf 360p verkleinertes 720p-Video würde fast genauso aussehen wie ein 360p-Video. Downscaling ist nur eine Verschwendung von Bandbreite, sowohl auf der Benutzerseite als auch auf der Seite des Videoservers.
  • schlechte Download-Geschwindigkeit - Warum kann der Benutzer eine Auflösung wählen, die seine Internetverbindung nicht aufrechterhalten kann? Wenn ich in einem öffentlichen Café bin und einen Internetdienst mit einem Dutzend anderen Personen teile und versuche, einen 1080p-Film anzusehen, friert er alle 5 Sekunden ein und puffert. Die Software sollte die Auflösung für mich automatisch basierend auf der Verbindungsgeschwindigkeit wählen. Warum sollte ich mir Gedanken über technische Dinge wie Bitrate, Auflösung und Pufferung machen?

Sollten wir beim Entwerfen einer Video-Site diese Auflösungssteuerelemente nicht entfernen, um die Benutzeroberfläche zu vereinfachen? Dies setzt voraus, dass wir die Programmierlogik haben, um die Auflösung für den Benutzer richtig zu wählen.

4
JoJo

Ich bin mit der Youtube-Lösung zufrieden. Das Internet in Australien/Neuseeland ist beispielsweise viel langsamer als in den USA, Europa oder Asien, und häufig haben Sie keine Internet-Flatrate, zahlen jedoch entweder pro MB oder erhalten eine Quote von x GB/Monat, bevor Sie zur Einwahl gedrosselt werden Geschwindigkeit - also wähle ich normalerweise die Auflösung von 240, auch wenn meine Bandbreite mir 360 ohne (viel ...) Pufferung erlauben würde.

Ich hasse es immer, wenn eine Software versucht, mich zu überlisten, weil sie glaubt, zu wissen, was für mich am besten ist, und mir keine manuellen Anpassungen erlaubt.

6
iHaveacomputer

Wir haben eine sehr große Lücke zwischen Benutzern mit einer Download-Geschwindigkeit von 512 KBit/s und 50 MBit/s. Die Schnittstelle sollte für sie unterschiedlich sein. Auto-Switch-Auflösungen für Benutzer mit hoher Download-Geschwindigkeit. Fragen Sie den Benutzer mit mittlerer Download-Geschwindigkeit, bevor Sie ihn ändern. Und nichts für Benutzer mit niedriger Geschwindigkeit tun.

Warum sollte ein Benutzer 720p wählen, wenn der Videobereich nur 360p beträgt?

Weil er manchmal Videos später im Vollbildmodus ansehen möchte und nicht genügend Download-Geschwindigkeit hat, um sie ohne Verzögerungen anzusehen. Wenn Sie auf die YouTube-Vollbildschaltfläche klicken, wird das Video gestoppt und eine neue Auflösung geladen. Manchmal kann die Verbindung der Benutzer nicht verarbeitet werden, oder die Pufferzeit ist zu lang.

All diese 360p, 720p ... sind für den Endbenutzer manchmal zu schwer zu verstehen und sollten durch etwas wie "HD" ersetzt werden. Vimeo ist hier ein gutes Beispiel.

Ich habe ein Beispiel für Benutzer mit mittlerer Download-Geschwindigkeit hinzugefügt (dieses Fenster kann natürlich optimiert werden).

enter image description here

7
Dmitry Semenov

Es ist der ewige Kompromiss zwischen so wenig Kontrolle, dass es die fortgeschrittenen Benutzer frustriert (Apple), oder so viel Kontrolle, dass unerfahrene Benutzer leicht ihre eigene Erfahrung ruinieren können (Linux).

Außerdem haben Sie immer die Edge-Fälle - z. Wenn jemand eine geringe Bandbreite hat, es aber wichtig ist, dass er das Video in HD sieht, macht es ihm nichts aus, ein bisschen zu warten, bis es puffert. Außerdem ändert sich die Verbindungsgeschwindigkeit ständig, je nachdem, ob ich andere gleichzeitige Downloads habe. Wenn Sie also für denselben Benutzer auf demselben Computer dasselbe Video ansehen, bieten Sie in einer Minute 360p und in der nächsten 720p an (sobald die anderen Downloads abgeschlossen sind)?

Ich hoffe, dass die wahre Erklärung nur auf Forschung basiert. Sie können leicht verfolgen, wie viele Personen diese Funktionen tatsächlich nutzen und wie hoch ihre Verbindungsgeschwindigkeit ist. Sie sehen möglicherweise in den Daten, dass die Leute mit ihnen herumspielen, auch wenn die Bandbreite dies nicht erfordert.

Es gibt auch den Marketing-Aspekt. Wenn Ihre Konkurrenten eine bestimmte Funktionalität anbieten, möchten Sie sich vielleicht auch damit rühmen, auch wenn dies nicht wirklich erforderlich ist oder die Benutzeroberfläche umständlicher macht. Nur ein kleiner Prozentsatz der Menschen wird sich der technischen Nachteile bewusst sein, aber jeder wird sehen, dass Vimeo mehrere Auflösungen unterstützt und Youtube nicht.

4
  1. Mit ziemlicher Sicherheit Anzeige der Auflösung ist eine funktionale Anforderung. (Weil Benutzer sagen, dass sie wissen möchten, welche Qualität sie sehen.) Eine Anzeige ohne Kontrolle würde Power-User frustrieren, die sich am wahrscheinlichsten öffentlich beschweren. Somit sind die Designer gezwungen, dem Display Kontrolle zu verleihen, was zur gegenwärtigen Situation führt.

    Die "Apple-Lösung" wäre, die Auflösung weder anzuzeigen noch zu steuern und eine vergrabene Befehlszeilenüberschreibung für diejenigen bereitzustellen, die sie haben müssen :-)

  2. Eine höhere Auflösung erfordert eine höhere Bandbreite = wesentlich höhere Kosten für den Anbieter. Dies ist einer der Hauptbetriebskosten für Internetvideos. Daher ist es logisch, einem Benutzer, der dies wünscht oder damit zufrieden ist, einen Feed mit geringerer Bandbreite bereitzustellen.

0
Simon Woodside