it-swarm.com.de

Welche Gründe gibt es, den Standard-Bildlaufmechanismus einer Webanwendung nicht zu beschädigen?

in dem Projekt, an dem ich arbeite, sollen die Kopf-, Seiten- und Fußzeilen der Webanwendung im Browser fixiert bleiben. Es wird also nur der Inhaltsbereich gescrollt. Ich halte dies nicht für eine gute Idee, da sie die Erwartungen der Benutzer an die Funktionsweise webbasierter Dinge verletzt, aber ich suche nach weiteren Beweisen, die präsentiert werden können. Irgendwelche Ideen?

5
Yendell

Dies ist normalerweise eine schlechte Idee, da Kopf- und Fußzeile sowie die Seitenleiste dem primären Inhaltsbereich hinzugefügt werden. Warum Bildschirmimmobilien von der Hauptfunktion entfernen? Es kann einen Grund geben, und wenn ja, denken Sie darüber nach, aber normalerweise ist die Anfrage bestenfalls willkürlich. Haben Sie gefragt, warum sie das wünschen?

Es gibt auch Kompromisslösungen. Anstelle einer vollständigen Fußzeile könnten sie beispielsweise eine kleine Symbolleiste (ua die alte Facebook-Fußzeile) verwenden.

8
DA01

Ich denke, daran ist absolut nichts auszusetzen. In vielen Fällen ist die Anwendung umso näher an einer Desktop-App, je umfangreicher sie ist, und desto weniger wird sie durch das Standardverhalten von Webseiten eingeschränkt. Betrachten Sie Grooveshark , Google Maps, Docs, Kalender und Reader als Beispiele für Apps, bei denen nur der Inhaltsbereich gescrollt wird. Und das ist nur von den Registerkarten, die gerade in meinem Browser geöffnet sind :)

4

Gut : Kopf- und Fußzeile nicht scrollen ist großartig, wenn sie Steuerelemente und Statusrückmeldungen enthalten, die dem Benutzer jederzeit zur Verfügung stehen sollten.

Bad : OTOH, wenn sie nur das Firmenlogo und die Copyright-Erklärung enthalten, verbrauchen sie nur wertvollen Fensterplatz.

3
peterchen

Ich verstehe den Punkt von @ Vitaly, aber in diesen Fällen, beispielsweise "Grooveshark", ist die Fußzeile ein Controller, in dem Sie während Ihres Aufenthalts auf der Website regelmäßige Aktivitäten ausführen.

Dies wäre nicht sinnvoll, wenn die Fußzeile nur Links oder Text enthalten würde. Ich denke, die Fragen hier sind:

Was ist der Inhalt einer solchen Fußzeile und Kopfzeile?
Wie oft wird der Benutzer sie verwenden?
Wie relevant sind die darin enthaltenen Informationen?
Warum wollen die Manager sie reparieren lassen? Welche funktionalen Anforderungen werden erfüllt?

Sie sollten berücksichtigen, dass, wenn der Benutzer nach dem Inhalt an sich sucht und die Fußzeile/Kopfzeile ziemlich groß ist, der Benutzer in einem winzigen Bereich scrollen würde, um nach und nach Informationen zu erhalten, die die gesamte Erfahrung machen würden wirklich unangenehm.

Wenn der Benutzer im Gegensatz dazu regelmäßig mit der Kopf-/Fußzeile interagiert, ist es möglicherweise keine so schlechte Idee, sie im Browser zu reparieren.

1
PedroC88