it-swarm.com.de

Wie reagieren Menschen auf Domainnamen ohne logische Bedeutung wie Wadja?

Ich würde gerne wissen, wie Leute anfänglich auf Websites reagieren, deren Domain-Name keine Vokabular-/Wörterbuchbedeutung hat, wie wadja und andere seltsame Namen, die ich jetzt nicht denken kann.

Sagen wir news.com und babibo.com sind beide 24/7 Nachrichtenportale. Selbst wenn sie die gleiche Berichtsqualität haben, aus welchen Gründen wählt ein Benutzer einen über den anderen? Was ist, wenn sie ein ähnliches Design haben?

Beeinflusst ein nsinniger Name die Benutzer? Oder werden die Leute ab 2011 (wo alle Domain-Wörter gekauft werden) eine positive Reaktion haben?

9
EnexoOnoma

Wenn sie die Website zum ersten Mal in Suchergebnissen, auf einer Werbetafel oder im Text sehen, würde ich erwarten, dass die meisten von einer Website mit einem klaren, einfachen Namen wie news.com mehr angezogen werden

Wenn Sie die Website jedoch einige Male besuchen, bietet ein eindeutigerer und originellerer Name möglicherweise bessere Branding-Möglichkeiten und dient daher dazu, wiederholte Besuche von Benutzern anzuziehen, die keine weiteren Gründe mehr haben, eine Website mit einem unklaren Namen zu meiden (wie sie es bereits getan haben) wissen, was genau es bietet)

Heutzutage sehen Namen wie news.com für erfahrene Surfer, die daran gewöhnt sind, dass solche Domain-Namen von Hausbesetzern oder Websites von geringer Qualität besetzt sind, die versuchen, allein aus ihrer Domain Kapital zu schlagen, verdächtig aus.

Ich würde sagen, wenn Sie langfristig denken, ist es besser, einen originellen, interessanten, aber leicht auszusprechenden und geschriebenen Namen zu wählen. Das mag Ihnen am Anfang nicht zugute kommen, bietet Ihnen aber in Zukunft noch viele weitere Möglichkeiten.

Es ist oft gut, Namen zu wählen, die mit alltäglichen Wörtern verwandt sind, da übermäßig originelle Namen in der Regel schwer zu buchstabieren und zu lesen sind. Wie genau soll man in Ihrem Fall Wadja lesen?

11
Philip Seyfi

Ich denke, das Wichtigste ist Ihr Publikum und ob der Name zum Inhalt passt. Ich werde Huffington Post und Fark.com vergleichen, nicht ganz vergleichbare Nischen, aber gute Beispiele für verschiedene Namensparadigmen und Zielgruppen.

Huffington Post klingt wie eine Zeitung. Sie versuchen eine Zeitung zu sein (weniger die Zeitung). Sie sehen den Namen und es klingt wie eine zuverlässige Institution. Sie können daraus schließen, dass es sich tatsächlich um eine Nachrichtenquelle handelt. Wenn Ihnen jemand einen Artikel von der Huffington Post gegeben hat, können Sie davon ausgehen, dass es sich nur um eine weitere periodische Nachricht handelt. du sollst.

Fark.com ist jedoch eine alberne Headline-Site/News-Aggregation, deren gesamter Markt darin besteht, albern und mäßig ungezogen zu sein. Was normalerweise Leute "bekommt", wenn sie den Namen zum ersten Mal hören, ist, dass er wie das F-Wort klingt. Es ist ein wenig unangemessen, es ist albern, es erfordert mehr Einlesen, um herauszufinden, worum es geht. Und das zieht es an.

Wenn Sie eine einfache Nachrichtenseite wünschen, sollten die Leute wahrscheinlich in der Lage sein, dies aus der Domain und dem Namen des Unternehmens abzuleiten. Wenn Sie möchten, dass die Leute mehr darüber nachdenken, ist ein skurrilerer Name vielleicht in Ordnung, aber sie sollten trotzdem erkennen können, was es ist, wenn sie die Site finden.

Twitter und Google sind großartige Beispiele für skurrile, aber nicht ausschließlich mit Nachrichten verbundene Websites. Ihre seltsamen Namen sind in Ordnung, weil sie einen Dienst definieren (obwohl Google weit über einen Dienst hinaus gewachsen ist). Ich würde sagen, es ist anders, wenn es "nur" eine Nachrichtenseite ist, und daher klingen die meisten Nachrichtenseiten immer noch neu. Wenn ich nur einen Artikel lese und ihn in einer Google-Suche finde, vertraue ich Newspapername.com, aber wenn ich einen Dienst nutzen und ein Konto einrichten möchte, ist whimsicalname.com möglicherweise auch ansprechend.

5
Ben Brocka