it-swarm.com.de

Wie viele Tastenanschläge würden pro Tag gespeichert, wenn auf jeder Site das "www" gelöscht würde? Teil ihrer Website?

Nur neugierig...

Sie sind sich nicht sicher, wie viele Domains tatsächlich direkt auf diese Weise besucht werden - ich schätze, es wäre unmöglich, genau zu wissen -, aber was wäre eine grobe Schätzung?

3
James Hall

Praktisch Null . Weil:

  1. Die überwiegende Mehrheit der Benutzer gibt keine URLs mehr ein. Sie geben den Firmennamen/Domainnamen in ein Google-Suchfeld im Browser-Chrome ein und rufen das erste Ergebnis auf, das Google zurückgibt.
  2. Wenn Benutzer Ihre Website voraussichtlich öfter besuchen, werden sie mit einem Lesezeichen versehen.

Update: Ich werde ein bisschen hinzufügen, basierend auf den guten Kommentaren und Antworten anderer in diesem Thread.

Ich glaube, alle Webmaster sollten das Richtige tun und ihre URLs mit HTTP-Weiterleitungen zu ihrer bevorzugten Site-Adresse mit oder ohne "www" normalisieren. Präfix, wie sie es für richtig halten.

Mit der Präfixnormalisierung ist das ganze Argument über die direkte Eingabe von Domainnamen im Vergleich zur Suche umstritten. In allen Fällen "www." oder nicht; Suche oder direkte Eingabe; Der Benutzer wird im ersten Versuch an der richtigen Stelle ankommen.

"www" verwenden oder weglassen basierend auf dem persönlichen Geschmack, den Launen der Mode oder der Wahrnehmung dessen, was in Ihrem Zielmarkt üblich ist , ist es völlig in Ordnung . Helfen Sie einfach den Benutzern, die das tun Gegenteil mit einer Umleitung.

Womit ich nicht einverstanden bin, ist die Vorstellung, dass wir alle "www" entfernen sollten. wegen der externen "rationalen" Motive der Effizienz oder Benutzerfreundlichkeit . ASCII Zeichen sind keine vom Aussterben bedrohte Spezies. niemand wird verletzt, wenn der Server das Präfix automatisch hinzufügt.

Wann ist das Präfix für Endbenutzer von Bedeutung? Auf Printwerbung, TV und anderen Offline-Medien. In diesem Fall benötigen Sie etwas, um dem Benutzer mitzuteilen, dass er eine Webadresse sieht. Wenn Sie nicht für "www." Werben, dann ist das "http: //", was sicherlich nicht kürzer oder hübscher als "www." Ist.

Wann ist das Präfix für die Technologieseite von Bedeutung?

  • Wenn Ihre Site sehr, sehr groß wird und Sie einen globalen Server-Load-Balancing (GSLB) implementieren müssen, steht "www" zur Verfügung. ist ein bisschen ordentlicher. Sie erhalten eine separate DNS-Subzone, die Sie an Ihre GSLB delegieren oder als CNAME einrichten können. Aber es gibt Möglichkeiten, diese Arbeit ohne das "www" zu machen. zu.
  • Wenn Sie nicht "www." Verwenden, beachten Sie Folgendes: von "domain.com" gesetzte Cookies gelten auch für "* .domain.com" . Auch dies ist kein wirkliches Problem, etwas, das Sie entweder akzeptieren oder umgehen können, wenn Sie möchten.

Verwenden Sie "www." oder nicht, wie Sie bevorzugen. Stellen Sie sich nur vor, dass es sich um eine Frage des persönlichen Geschmacks handelte und nicht um eine Entscheidung, die von Benutzerfreundlichkeit, Effizienz oder technologischen Erwägungen bestimmt wurde. Richten Sie 301 Redirects für die richtige Domain ein.

7

Genau 87 Millionen Tastenanschläge.

Dilbert strip

6
Wabbitseason

Laut pingdom waren im Jahr 2009 234 Millionen Websites online. Wenn also jede Website mindestens einmal aufgerufen wird, können Sie fast eine Milliarde Tastatureingaben einsparen.

Der relevantere Punkt für Webmaster ist, denke ich, beide Varianten zu unterstützen (www. Und nicht), aber sicherzustellen, dass die Website so eingerichtet ist, dass sie auf die eine oder andere kanonische Adresse umleitet, um die Suche zu erleichtern Suchmaschinen-Bots (SEO).

2
Michael Teper

Anfang dieses Jahres schrieb ein Blog namens ReadWriteWeb einen Beitrag über den Anmeldevorgang von Facebook. Da es sich um ein beliebtes Blog handelt, wurde es bei der Suchanfrage "Facebook-Login" bald ganz oben angezeigt. Facebook-Nutzer begannen, ReadWriteWeb mit Facebook zu verwechseln und wurden wütend, als sie sich nicht einloggen konnten. Die folgenden Kommentare sind von unschätzbarem Wert und ich würde es wirklich nicht gerecht, sie zu beschreiben, also werde ich einfach Link zum Beitrag .

Ein paar Tage später schrieb das UX Magazine einen Beitrag über den Vorfall . Darin teilten sie auch ein Video, in dem Menschen auf der Straße gefragt wurden, was ein Browser ist. Wenn Sie jemals Jay Lenos Jaywalking-Segment genossen haben, werden Sie das Video genießen. Wenn Sie Websites für Ihren Lebensunterhalt (oder Browser) erstellen, werden Sie wahrscheinlich einen Moment lang nervös lachen und dann unkontrolliert schluchzen.

Der Punkt ist, dass wir als Webmaster wirklich so viele verschiedene Möglichkeiten unterstützen müssen, um auf unsere Websites zuzugreifen, wie möglich. Technologie ist für viele Menschen eine große Hürde und sie geben ihr Bestes, um daran vorbeizukommen, aber für die meisten haben sie Glück, wenn sie finden, wonach sie suchen. Sogar die angeblich technisch versierte jüngere Generation ergeht es nicht so gut . Wäre es sinnvoll, das WWW komplett loszuwerden? Wahrscheinlich, aber es würde auch viel Verwirrung stiften und deshalb ist es wichtig, beide zu unterstützen.

Im Allgemeinen sollten Sie alles tun, was Sie tun können, um dem Benutzer die Arbeit zu erleichtern. Benutzer sind nicht dumm, aber ich denke, wir können uns manchmal täuschen, zu glauben, dass unser Fachwissen und unsere technischen Fähigkeiten von mehr Menschen geteilt werden, als die Realität vermuten lässt.

2
Virtuosi Media