it-swarm.com.de

Warum empfiehlt Google PageSpeed, Bilder nach dem Update vom Juli 2018 in "Next Gen Formaten" bereitzustellen?

Ich bin verwirrt, warum nach dem Google PageSpeed ​​Insights-Tool-Update vom Juli 2018 mit Schwerpunkt auf Mobilgeräte die Bereitstellung von Bildern in "Next Gen Formats" wie JPEG 2000 empfohlen wird. JPEG XR oder WebP?

Fast niemand verwendet diese Formate und viele Browser unterstützen sie (alle) nicht vollständig, wenn überhaupt. JPEG 2000 gibt es schon lange und es ist im Grunde genommen ein "fehlgeschlagener" Mainstream-Ersatz für JPEG - es hat sich nie durchgesetzt. Warum empfiehlt Google diese Änderung überhaupt, um die Leistung der Website zu steigern? Auf meiner persönlichen Website scheint das Tool anzuzeigen, dass ich einen 2,5-Sekunden-Treffer in der Ladezeit erleide, da ich meine Bilder nicht im "Next-Gen" -Format bereitstelle.

2
Matt

Google ist eine geschwindigkeitsorientierte Organisation und WebP ist das von Google erfundene Bildformat. Ich gehe davon aus, dass sie nur wollen, dass Entwickler diese Formate häufiger verwenden, insbesondere WebP, das in immer mehr Browsern unterstützt wird. Meine persönliche Meinung ist, dass Google über die Zukunft der Daten nachdenkt, dass all diese Bilder eine Menge Datenspeicher benötigen, die irgendwo gespeichert werden müssen. Warum also nicht empfehlen, das WebP-Format zu verwenden und es gleichzeitig zu bewerben, was bedeutet, dass immer mehr Websites diese Formate verwenden, und immer mehr Browser diese Formate als Webstandard vollständig unterstützen.

Wenn Sie in die Zukunft des Webs blicken, benötigen die Daten mehr Speicherplatz, da eine größere Speicherinfrastruktur für Server usw. erforderlich ist. Neue Generierungsformate könnten daher in Zukunft dazu beitragen, potenzielle Probleme in der Datenspeicherinfrastruktur zu optimieren. Da die Daten weltweit immer mehr Platz in einem Web beanspruchen, was mehr Energieverbrauch, mehr Server, mehr Speicherplatz usw. erfordert. All diese potenziellen Probleme mit dem wachsenden Wert von Daten könnten mit der globalen Erwärmung zusammenhängen, da die Datenspeicherung möglicherweise mehr Speicherplatz erfordert und mehr Energie.

Jüngste Untersuchungen von StorageCraft haben die Bedenken von IT-Entscheidungsträgern an diesen Fronten aufgezeigt. 43 Prozent der Befragten gaben an, mit dem Datenwachstum zu kämpfen und glauben, dass es noch schlimmer wird.

Unternehmen weit außerhalb des Fortune 500-Bereichs, die früher Datenspeichergeschäfte im Gigabyte-Bereich waren, sind jetzt Speichergeschäfte im Petabyte-Bereich, die sich Herausforderungen gegenübersehen, die sie nie erwartet hätten, sagte Brockett. Immer mehr Unternehmen benötigen leistungsstarke und skalierbare Systeme, die große Datenmengen über einen längeren Zeitraum hinweg intelligent speichern und schützen.

Laut einer Untersuchung von StorageCraft wissen 51 Prozent der Befragten, dass sie von einer häufigeren Datensicherung profitieren würden, können dies jedoch nicht, da ihre vorhandene IT-Infrastruktur dies nicht zulässt. Mehr als die Hälfte ist nicht sicher, ob die IT-Infrastruktur ihres Unternehmens im Falle eines Ausfalls eine sofortige Datenwiederherstellung durchführen kann.

Quelle: http://www.dataversity.net/future-data-storage/

Wahrscheinlich fühlen sich diese Datenspeicherungsprobleme nicht als durchschnittlicher Websitebesitzer an, aber es ist sehr wichtig, global gesehen nach neuen Wegen zu suchen, um Daten in Formaten zu speichern und bereitzustellen, die weniger Speicherplatz beanspruchen. In diesem Fall sind neue Formate für Bilder Teil der potenziellen Lösungen für zukünftige Anforderungen an die Datenspeicherinfrastruktur.

Ich habe ein paar Websites, die vollständig von WebP unterstützt werden und je nach Browser bei Bedarf bevorzugtes JPEG liefern können. Die Ersparnis im wirklichen Leben könnte aufgrund meiner persönlichen Erfahrung sogar mehr als 70% betragen.

1
gintsg

warum wird nach dem Update des PageSpeed ​​Insights-Tools von Google im Juli 2018 mit Schwerpunkt auf Mobilgeräte anscheinend empfohlen, Bilder in Formaten der nächsten Generation bereitzustellen?

Es gibt eigentlich zwei Fragen:

  1. why ... scheint zu empfehlen, Bilder in "Next Gen Formats" zu liefern. weil Next-Gen-Formate sind schneller und Google will alle, Webmaster und Browser-Anbieter, pushen, um sie zu nutzen, weil das Verfahren läuft von früheren Gen-Formaten kostet Google mehr Zeit und Mühe.

  2. warum nach Googles PageSpeed ​​Insights-Tool-Update im Juli 2018 mit Schwerpunkt auf Mobilgeräte ... Falsch Frage imo: Die Verwendung von Next-Gen-Formaten wurde auch vor dem Update vom PageSpeed ​​Insights-Tool empfohlen.

0
Evgeniy