it-swarm.com.de

Sind Bilder mit nicht standardmäßigen Erweiterungen (z. B. ".ashx" anstelle von ".png" oder ".jpg") für die SEO schlecht?

Bestimmte CMS, die auf IST wie Sitecore ausgeführt werden, geben standardmäßig keine geeigneten Dateiformate wie .png oder .jpg an, sondern verknüpfen sie zu Bildern als:

<img src="/media/Some Folder/EX-IMG.ashx" alt="Example" />

Wenn Sie die Leerzeichen, den nicht beschreibenden Dateinamen und die Großbuchstaben ignorieren (was möglicherweise zu Problemen mit doppelten Inhalten führen kann), ist dieser URI mit .ashx ein Problem?

Ist die Verwendung des richtigen Bilddateiformats ein Rankingfaktor bei der organischen Suche für die Seite, auf der das Bild angezeigt wird , oder ist ein anständiges alt-Attribut ausreichend?


(Beachten Sie, dass es nicht erforderlich ist, diesen Bildrang in Google Images zu haben, sondern Spinnen darüber zu informieren, dass es sich um relevante und kontextbezogene Medien handelt, die sich auf den Textinhalt der Seite beziehen.)

7
Baumr

Um Ihre Frage zu beantworten: Nein, es sollte kein Problem für SEO darstellen.

Warum nicht - angesichts der Tatsache, dass ashx nichts mit Bildern zu tun hat, fragen Sie? Wegen des MIME type, der mit dem Dateikopf gesendet wird.

Die Dateiendung .png bestimmt eigentlich nicht, was der Browser interpretieren muss, sondern die Dateiköpfe der HTTP-Anfrage. Die Datei-Header, die gesendet werden, wenn der Browser eine Bilddatei vom Typ .png vom CMS anfordert, enthalten die Erweiterung MIME type media/png und .ashx, sind daher irrelevant. Gleiches gilt für HTML-Dateien - sie können .baumr genannt werden, solange MIME typetext/html ist. Dies kann sowohl in Apache als auch in IIS problemlos eingerichtet werden.

Das URL-Beispiel, das Sie verwendet haben, ist nicht allzu häufig. Wie Sie bereits erwähnt haben, sollte es in einem guten Setup nur für SEO-/Bildsuchzwecke aussagekräftig sein: /images.ashx?id=picture-of-an-elf

6
Patrik Alienus

Unabhängig von dem vom Server angeforderten "Dateityp" (wie von der Dateierweiterung ".ashx" angedeutet) muss das an den Client empfangene Bilddateiformat (und der entsprechende MIME-Typ) weiterhin eines der folgenden sein: png , jpg, gif usw., da der Browser/User-Agent es sonst nicht rendert/versteht.

Daher sehe ich keine Auswirkungen auf die Google-Suche.

Es könnte jedoch Bildersuche aus den von Ihnen genannten Gründen betreffen ... keinen beschreibenden Dateinamen usw. Aber wenn die Indizierung von Bildern kein Problem darstellt (und diese möglicherweise trotzdem für Googlebot-Image gesperrt sind), dann Ich kann nicht sehen, dass es ein Problem ist.

... aber informieren Sie die Spinnen, dass es sich um relevante und kontextbezogene Medien handelt, die sich auf den Textinhalt der Seite beziehen.

Betrachtet Google den Typ/Kontext der Bilder selbst, wenn es den Rang in der Google-Suche ermittelt?

2
MrWhite