it-swarm.com.de

Sehen Suchmaschinen Kommentare im Quellcode als Backlink?

Ich würde gerne wissen, ob Google oder eine andere Suchmaschine einen Kommentar im Quellcode mit einem Link finden:

    <!-- domain.com -->

als Backlink.

Wenn ja, wie viel Gewicht wird darauf gelegt und wenn nein, warum enthalten so viele Skripte Backlinks in den Quellcode-Kommentaren.

18
Jimbo Mombasa

Der Googlebot indiziert ausgeblendete <div class="display:none;"> -Inhalte, aber auch CSS berücksichtigen und Ajax/Flash , wenn er ausarbeitet, ob diese Informationen in den Google-Index aufgenommen werden sollen - dies ist wichtig, da dies bedeutet, dass Google faul geladene Kommentarbereiche indiziert und andere ähnliche Inhalte.

Andere versteckte Informationen wie der <!-- comments -->, nach dem Sie fragen, werden ignoriert . Ich kann keine offiziellen Informationen finden, um diese zu sichern, aber es ist einfach zu testen, indem Sie nach kommentierten Informationen suchen, von denen Sie wissen, dass sie existieren. Also nein, es würde nicht als Backlink gelten oder andere Vorteile bringen.

Der Bot kann sehr gut unterscheiden zwischen Inhalt, der aus SEO- oder Entdeckungsgründen verborgen ist, und Inhalt, der aus akzeptablen Gründen verborgen ist z. Keyword- oder Link-Füllung. So wird es am besten vermieden, dass Sie eine Strafe erleiden.

Kurz gesagt, Google sollte sehen, was ein Nutzer sieht, diese Diskussion über versteckte Unterschiede in der Hilfe des Google-Webmasters sollte in Bezug auf versteckten Inhalt informativ sein (siehe unten).

Zitierender Benutzer softplus : -

Hallo Bill

Versteckter Text, wenn er irreführend ist oder nicht zum Thema gehört, kann zu Strafen und Verboten führen. Es ist für Google jedoch fast unmöglich festzustellen, ob Text irreführend und automatisch verborgen ist oder nicht. Wenn die Benutzeroberfläche Ihrer Seite von ausgeblendeten Elementen abhängt, ist dies im Allgemeinen kein Problem (, kann jedoch dazu führen, dass Ihre Seiten suboptimal indiziert werden - z. B. wenn Sie mehrere haben Textelemente auf derselben Seite, auf die alle über dieselbe URL zugegriffen werden kann).

Sie können leicht bestätigen, dass Google ausgeblendete Inhalte auf diese Weise indiziert, indem Sie eindeutigen Text in einen dieser Blöcke einfügen, auf die erneute Indizierung der Seite warten und dann danach suchen.

Der Grund, warum Google so stark auf irreführende versteckte Texte und Links reagiert, ist, dass sie diese korrekt indizieren (und daher "funktionieren"). Wenn Google es wäre Um versteckten Text einfach zu ignorieren, würden viele Websites versuchen, ihn zu verwenden. Durch die Verhängung einer starken Strafe (oder sogar eines Verbots) ist das Risiko, mit verborgenem Text Vorteile zu erzielen, häufig größer als der mögliche Gewinn. (Ganz zu schweigen davon, dass Sie in den sichtbaren Bereichen Ihrer Seiten in der Regel sowieso nur denselben Text einfügen können!)

Wenn Ihr versteckter Inhalt NICHT hinterhältig, irreführend, nicht zum Thema gehörend usw. ist, sollten Sie sich keine Sorgen machen. Viele Websites verwenden versteckten Inhalt in einer Form oder andere als kritische Teile der Schnittstelle.

John

Um Ihre zweite Frage zu beantworten, enthalten die meisten <scripts> URLs aus drei Gründen:

  • Eigenwerbung - d. H. Leute, die Plugins jagen, die sie möglicherweise verwenden möchten.

  • Lizenzierung - d. H. Angabe der Umstände, unter denen das Skript verwendet werden kann und welche Rechte der Autor am Code behält.

  • Updates/Dokumentation - d. H. Den Websitebesitzern ermöglichen, die Skriptquelle schnell zu finden, damit sie nach Updates oder Anweisungen suchen können.

z.B.

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */
9
toomanyairmiles

Links in HTML-Kommentare sind genau das - Kommentare. Sie werden in der Ausgabe an den Browser nicht angezeigt oder gerendert, sodass sie von Suchmaschinen effektiv ignoriert werden.

Sie haben überhaupt keinen SEO-Wert - abgesehen von der Möglichkeit der Entdeckung .

Obwohl nicht aus dem "Pferdemund" per se, hier einige Antworten auf die gleiche Frage im Google Webmaster-Hilfeforum.

2
Mike Hudson

Das ist kein gültiger Link, es ist nur ein Quellkommentar. Es besteht überhaupt keine Chance, dass eine Suchmaschine domain.com in einem HTML-Kommentar sieht und als HTML-Link betrachtet

2
Anagio