it-swarm.com.de

Ist eine große Anzahl von 301-Weiterleitungen für URL-Änderungen für SEO schädlich?

Ich habe die URL für einen großen Teil meiner Website (über 150.000 URLs) geändert, um einer SEO-freundlichen Struktur zu folgen, wie bei allen URLs mit Kleinbuchstaben und Bindestrichen (früher wurden sie an bestimmten Stellen großgeschrieben und hatten Leerzeichen (%20).

Der Inhalt bleibt auf beiden URLs gleich, und es wurde keine Migration von HTTP zu HTTPS durchgeführt. Ich habe ordnungsgemäße 301-Weiterleitungen von allen alten URLs zu den entsprechenden neuen URLs sichergestellt. Es war alles auf einen Schlag erledigt.

Ich habe viel gelesen, bevor ich es Mitte August implementiert habe, und Leute gefunden, die diesen Ansatz der seitenweisen Weiterleitung unterstützen. Wie Matt Cutts unterstützt solche groß angelegten Neuanweisungen .

Ich weiß, dass der Link-Saft bei einem 301 leicht nachlässt. Ich mache mir Sorgen, da der organische Verkehr seit Anfang September allmählich zurückgegangen ist.

Kann die großflächige Umleitung zu einem solchen Rückgang des organischen Verkehrs führen?

Andere Änderungen, die ich ungefähr zur gleichen Zeit gemacht habe. Einführung von rel-Tags - Canonicals, next/prev. Ich habe meine Implementierung geprüft und sie ist korrekt.
Früher habe ich alle meine URLs in der Sitemap gespeichert, dann habe ich sie auf die Seiten der obersten Ebene beschränkt. Vor der Änderung hatte ich mehr als 3.00.000 URLs in der Sitemap und nach der Änderung ungefähr 30.000 URLs.

5
HBalyan

Das ist eigentlich veraltet. Es wird nun angegeben, dass durch 301 Redirects kein Link Equity verloren gegangen ist. Es gibt jedoch immer noch Risiken, die mit der Änderung der URL-Struktur und der Umleitung verbunden sind. Beispielsweise müssen alle Seiten, zu denen umgeleitet wird, relevant sein (d. H. Handelt es sich nur um eine URL-Änderung, die zur vorherigen Version der Seite umleitet, oder Sie leiten zu einer neuen Seite um). Auch muss die URL-Struktur eindeutig SEO-freundlich sein und den SEO-Richtlinien entsprechen. Für weitere Informationen, Ich empfehle diesen Moz-Artikel .

11
Kirsty Simms

Link Juicy und PageRank sind zwei verschiedene Dinge.

Link Juicy kann alles sein, wie PageRank, Seitenexperten-Punktzahl, Seitenautorität, Vertrauenspunktzahl usw., die auf Backlinks basieren.

John Muller sagte Wenn Sie von http auf https migrieren, geht der Link saftig nicht verloren, da hier der Titel und der Inhalt der http-Seite zu 100% mit der https-Webseite identisch sind von Link saftig, und das ist die richtige Wahl, so migrieren immer mehr Webmaster zu https

Die 301-Weiterleitung, die Sie für jede Sache implementieren können, z. B. meine Website handelt von Cricket, und ich kann zu einer Fußball-Website weiterleiten. Hier sind alle Titel und Inhalte auf dieser Seite unterschiedlich, sodass der Link je nach Ziel unterschiedlich übertragen wird Titel und Inhalt und wie es mit der Hauptdomain übereinstimmt. In Ihrem Fall erhalten Sie also ein Maximum an saftigem Link und 100% PageRank, da Ihre Inhalte wirklich übereinstimmen. Möglicherweise verlieren Sie jedoch zunächst eine bestimmte Rangposition, was normal ist und Sie können Ihre Position wiederherstellen, sobald Google den alten Messwert aktualisiert hat.

0
Goyllo