it-swarm.com.de

Eine Seite wurde aufgrund von DMCA von Google entfernt. Sind die eingehenden Links noch wertvoll?

Ok, hier ist eine meiner Meinung nach knifflige Frage:

Sie haben also eine Website, auf der eine DMCA-Entfernung für einen Beitrag durchgeführt wurde, der sehr viel Verkehr erhalten hat. Die DMCA-Entfernung war möglicherweise korrekt oder nicht korrekt , aber ich habe im Moment weder die Zeit noch die Ressourcen, um dagegen anzukämpfen.

Meine Frage, die Seite, die mit der DMCA-Entfernung ausgegeben wurde, ist seitdem vor SERPS verborgen, ABER der Beitrag bleibt auf meinem Blog - weil er so viel Verkehr erhielt, dass er eine beträchtliche Menge hochwertiger Backlinks erzeugte. ..also was passiert mit diesen Backlinks, die Seite ist immer noch auf der Seite, aber entfernt (versteckt) in der Google-Datenbank, haben die Backlinks immer noch Gewicht ...?

EDIT 1: Wenn Sie eine Google-Suche für den Link durchführen, wird Folgendes angezeigt:

Als Reaktion auf eine Beschwerde, die wir gemäß dem US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act erhalten haben, haben wir 1 Ergebnis (se) von dieser Seite entfernt. Wenn Sie möchten, können Sie die DMCA-Beschwerde lesen, die die Entfernung (en) bei LumenDatabase.org verursacht hat.

BEARBEITEN 2 Die alte Site, von der der Post stammt, hatte monatelang Zeit und hat immer noch einen rel canonical, der auf den Blog-Post auf meiner Site verweist, der jetzt mit DMCA veröffentlicht wurde ... Jedoch der rel canonical wurde ignoriert, seit es mit DMCA veröffentlicht wurde, obwohl der rel canonical weiterhin auf meine Site verweist ... für das, was es wert ist

9
Timothy Coetzee

Okay. Dies wird einer dieser Fälle sein, in denen ich den Prozess durcharbeite, damit er klarer wird. Es wird etwas lang sein, aber hoffentlich nicht schmerzhaft lang.

Fangen wir am Anfang an?

Ausgehend von dem, was wir über die Funktionsweise von Google wissen, das ursprünglich auf dem Forschungsbericht von Brin und Page aus dem Jahr 1997 basiert, wissen wir einige Dinge, die sehr wahrscheinlich noch heute im Spiel sind.

Google hat eine URL in seiner Index- und Abrufwarteschlange und ruft die Seite ab. Der Code für die Seite wird für verschiedene Verarbeitungen in der Datenbank gespeichert. Einer der Prozesse wäre, neue Links zu finden. Jeder von Google gefundene Link wird zuerst im Link-Index angezeigt, sofern vorhanden. Wenn dies nicht der Fall ist, wird die Verknüpfung zur Verknüpfungstabelle hinzugefügt und der Abrufwarteschlange hinzugefügt.

Jeder Link in der Link-Tabelle enthält mindestens diese Elemente, die Link-URL, die Quell-URL und den Link-Text. Es ist wahrscheinlich, dass es andere Datenelemente gibt, die die Diskussion jedoch nicht voranbringen. Jeder Link, der der Link-Tabelle hinzugefügt wird, hat eine überprüfte Quell-URL, jedoch nicht unbedingt die Ziel-URL. Bei Verwendung relationaler Datenbanken könnten die Quell- und Ziel-URLs eine URL-ID in der URL-Tabelle sein, und eine Verknüpfungstabelle würde die Quell-URL- und Ziel-URL-Elemente mit einer ID wieder mit der URL-Tabelle verknüpfen. Verwirrt? Sei nicht so.

In jedem Fall, in dem die Zielseite nicht abgerufen wurde, wird der Link in der Link-Tabelle als Dangling-Link bezeichnet. Sobald die Seite abgerufen wurde, ist der Link in der Link-Tabelle vollständig. Wenn die Zielseite nicht vorhanden ist, handelt es sich bei dem Link in der Link-Tabelle um einen fehlerhaften Link. Einfach?

Nur vollständige Links können einen Wert übergeben. Der PageRank-Algorithmus erfordert eine vollständige Verknüpfung, um den Wert zu berechnen. Alle baumelnden und defekten Links stoppen alle Berechnungen, die den Link verwenden. Bisher war PR ein rekursiver Prozess, der Link-Werte mithilfe der Link-Tabelle immer wieder berechnet hat, bis der Wert, der an einen Link angepasst werden kann, in einen numerischen Wert fällt, der so klein ist, dass er praktisch keinen Unterschied macht. Ich bin mir sicher, dass dies immer noch ein Haushaltsprozess ist. PR wird heute jedoch mit einer anderen Methode berechnet, die Hops in einem Netzwerk ähnelt und die Entfernung von einer Seite zur anderen mit relativer Bedeutung misst. Es basiert auf dem Vertrauensnetzwerkmodell, für dessen Emulation das ursprüngliche PageRank-Modell entwickelt wurde. Ein Link ist eine Vertrauensabstimmung von einer Entität zu einer anderen. Es wird zwar komplizierter, aber Sie bekommen das Bild. Effektiv macht es dasselbe wie der rekursive Prozess unter Verwendung einer Echtzeitberechnung, obwohl es wahrscheinlich weniger genau ist, aber genau genug, um zuverlässig zu sein. Dies erfordert vollständige Verknüpfungen, da Vertrauenswerte (unter Verwendung des Vertrauensnetzwerkmodells) nicht übergeben werden können, wenn keine Vertrauenswürdigkeit hergestellt wird. Denken Sie daran, dass ein Link eine Vertrauensabstimmung oder ein Link im Vertrauensnetzwerkmodell ist. PageRank wird als Vertrauenswert in einem Vertrauensnetzwerk dargestellt.

Nachdem Sie die Links verstanden haben und wissen, wie wichtig sie sind, können Sie fortfahren.

Für eine Suchmaschine ist es nicht sinnvoll, eine URL zu entfernen. Wenn eine URL nicht in der URL-Tabelle vorhanden ist, können Sie nichts über die URL wissen und wären ratlos. URLs werden in der Regel nicht gelöscht, es sei denn, dies ist beispielsweise sinnvoll, wenn die URL nicht mehr vorhanden ist. Wenn eine Seite jedoch auf NOINDEX gesetzt ist, wurde die Suchmaschine explizit angewiesen, die Seite NICHT zu indizieren. Da eine Webseite im Index aus zwei Dingen besteht, einer URL und dem HTML-Quellcode, entfernt NOINDEX die Seite an dieser Stelle effektiv. Links zu einer NOINDEX-Seite baumeln zumindest.

Da Sie nun wissen, wie eine indizierte Seite aussieht, können Sie fortfahren.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie eine Suchmaschine eine Webseite oder Website strafbar macht. Man ist Delisting. Dies ist die schwerste aller Strafen und die Wiederherstellung dauert lange. Diese Kategorie der Strafe können Sie nachweisen, da die Seite nicht und nicht gefunden werden kann. Darüber hinaus informiert Sie die Googles Search Console in gewisser Weise darüber, dass Seiten von der Liste gestrichen werden. Von den verbleibenden Strafen werden die Strafen in SERP Filtern angewendet.

Wenn eine Suchabfrage ausgeführt wird, gibt es tatsächlich mehrere Abfragen gleichzeitig für den Index, die dann basierend auf einem Teil des Algorithmus in eine Ergebnismenge eingebunden werden. Der verbleibende Algorithmus, den wir oft als einzelne Entität bezeichnen, ist eine Reihe relativ einfacher SERP -Algorithmen. Die primären Algorithmen ordnen die Ergebnismenge basierend auf Echtzeitmetriken wie Trends neu an. Unter den Algorithmen werden diejenigen als Filter bezeichnet, die Einträge aus der Ergebnismenge entfernen oder die Platzierung eines Eintrags in der Ergebnismenge ernsthaft herabstufen. Einer, der angewendet wird, ist der Filter, der DMCA behandelt, wie es mit ...we have removed 1 result(s) from this page... belegt ist.

Nachdem Sie nun wissen, wie Strafen angewendet werden, sind Links, PR und DMCA-Filter verbunden?

Hiermit wissen wir, dass ein Filter angewendet wurde. Dies hat jedoch nichts mit dem Linkindex zu tun, mit dem der PageRank berechnet wird. Es ist so weit vom Link-/PR-Prozess entfernt, wie es nur geht. Links und PR befinden sich am Anfang des Indexierungsprozesses, während das Entfernen der mit DMCA bestraften Seite am Ende des Abfrageprozesses erfolgt. In der Tat sind dies zwei völlig getrennte Motoren. Während eine Seite aufgrund einer DMCA-Beschwerde entfernt werden kann, wird sie tatsächlich nicht aus dem Index entfernt und daher werden die Links zu und von der Seite weiterhin berechnet.

Klar wie Schlamm? Ich hoffe, dass ich das gut erklärt habe. Bitte lassen Sie mich wissen, ob ich etwas für Sie klären kann.

[Aktualisieren]

Eine Ausnahme, die nicht für das OP-Szenario gilt.

@StephenOstermiller bringt einen guten Punkt auf den Punkt, der das Obige nicht untergräbt, ich möchte ihn jedoch der Vollständigkeit halber hinzufügen.

Wie Sie wissen, sind für das Bewerten einer Website oder Seite innerhalb der Suche viele Faktoren erforderlich. Dies ist zwar nicht so technisch oder mystisch, wie Sie sich vorstellen können, es sind jedoch noch viele Faktoren zu berücksichtigen. Ich habe den Effekt von Vertrauensbewertungen meistens vergessen, weil er im Fall des OP nicht zutraf. Also füge ich es hier hinzu.

Offensichtlich gibt es Websites, die nichts Gutes tun, wie z. B. Spam-Websites. Innerhalb dieser Klassifizierung von Websites handelt es sich um Websites, die gewohnheitsmäßig Urheberrechtsinhalte missbrauchen. Dies war vor vielen Jahren ein riesiges Problem, bei dem Content-Scraper aus Ihrer harten Arbeit Websites zusammenstellten. Lange Zeit wurde nichts getan. Die Sites mit Originalinhalten würden ziemlich konsequent an die Scraper-Sites verlieren. Ich sollte wissen. Ich hatte zwei PR-8-Sites, die fast den gesamten Datenverkehr verloren haben, weil es auf Scraper-Sites keinen Rückgriff gab.

Die Dinge haben sich jedoch geändert. Und es sind erst vier Jahre vergangen, seit die wesentlichen Veränderungen begonnen haben.

Bei dieser speziellen Klassifizierung von Websites kann der Vertrauensfaktor für Websites erheblich reduziert werden. Das ist bekannt. Es dauert Jahre, um die Vertrauensbewertungen wiederherzustellen, und bei einigen Websites kann dies nie passieren. Warum glauben Sie beispielsweise, dass Domain-Monetisierer so bereit sind, eine Website mit Hunderttausenden, die in den Startlöchern auf denselben Missbrauch warten, gründlich zu verwerfen? Es ist so, weil die Realität ist, dass eine Domain ihren Wert über die Erlösung hinaus ruinieren kann.

Es gibt viele Faktoren, die zur Vertrauensbildung beitragen. Ich werde hier nicht darauf eingehen. Sie sollten jedoch wissen, dass Vertrauen eine wichtige Komponente beim Aufbau des Rank für jede Site ist.

Das heißt, für jede Website, die einen schwerwiegenden Verstoß gegen die DMCA mit einer ziemlich umfangreichen Erfolgsbilanz darstellt, würde ein schwerwiegender Schlag in der Vertrauensbewertung auftreten. Dies ist nicht das Szenario, das das OP beschreibt. Dies ist jedoch das Szenario, das ich hier annehme.

Links und das Einrichten von PageRank haben mehr als eine Komponente. Einer ist PageRank (Autorität) der Seite selbst. Für stark autorisierte Seiten gibt es eine Autoritätsbeschränkung. Eine PR 8-Seite hat unter den Links auf dieser Seite keinen Wert von 8. Dies ist Teil des ursprünglichen PageRank-Algorithmus, der der PR eine natürlichere Kurve verleihen soll. Andernfalls wäre es nahezu unmöglich, dass eine neue Seite auch nach längerer Zeit mit einer Seite mit hoher Autorität konkurriert. Der Wert des Links selbst wird unter Verwendung mehrerer Faktoren bewertet, einschließlich des semantischen Werts des Linktexts, der Link-URL, der Position des Links (Hervorhebung), des semantischen Werts des Inhaltsblocks, der den Link enthält, falls dieser gilt, usw. Alle Links werden von 0 bis 0,9 erzielt. Die Berechnung der Berechtigungs- und Linkbewertung ist der Wert, der von einem Link übergeben wird.

Schön und gut. Wie wirkt sich dies auf eine Site aus, die einen wesentlichen Verstoß gegen die DMCA darstellt?

Der Wert eines eingehenden Links wird nicht unbedingt durch die Vertrauensbewertung der Zielwebsite beeinflusst, da der Linkwert von der Quellwebsite stammt. Es könnte jedoch ein beliebiger ausgehender Link sein. Die Autorität einer Site, die ein bedeutender DMCA-Missbraucher ist, wird durch die Vertrauensbewertung beeinflusst. Immerhin kommt die Autorität aus dem Vertrauen. Auf diese Weise würde der Wert eines eingehenden Links nicht durch ausgehende Links geleitet, ohne in Abhängigkeit von der Vertrauensbewertung herabgesetzt zu werden.

Dies ändert die Antwort etwas.

Während dies nicht für das OP-Szenario gilt, gibt es ein Szenario, in dem ein Wert für eingehende Links mit einer DMCA-Verletzung nicht vollständig durch die Site geleitet wird. Dies ist jedoch ein schwieriger Fall und daher ist die Schwelle, bevor dies geschieht, signifikant.

7
closetnoc

HAHA ​​ Ich denke, ich verstehe diese Frage jetzt wirklich vollständig: /

Sie haben die Benachrichtigung erhalten, der Link zu Ihrer Website ist in der GOOGLE-Suche ausgeblendet, die Datei befindet sich noch auf Ihrer Website und es gibt viele andere Links, die auf Ihre Website verweisen, und diese Links haben beim Anzeigen Gewicht auf Ihre Website Wenn Sie auf GOOGLE einen Link zu IHRER Website und den LINKS erstellen, wird die Information OMITTED am Ende der Goggle-Suche angezeigt. : P Habe ich recht?

In Anbetracht dessen -

Meine ursprünglichen Antworten wäre eine große Hilfe für die Leute gewesen, die die DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigungen eingereicht haben OH! -drumroll

Also hier ist meine Antwort: Nein und Hölle NEIN!

Diese spezifischen Links sind grundsätzlich nicht vertrauenswürdig, und Sie sollten sich Sorgen machen, dass sie weiterhin auf Ihre Website verweisen. Sie könnten genauso gut die Disavow-Aktion ausführen und sich selbst schützen. Wirklich.

Darüber hinaus sollten die anderen Websitebesitzer mehr besorgt sein und warum die Überprüfung Ihrer Backlinks sehr wichtig sein kann. Ein Verlauf dieser Art von Verknüpfung, in dem der Autor diese Art von Links veröffentlicht, hat negative Auswirkungen auf sie.

Sie können erwägen, die anderen Leute wissen zu lassen, dass sie schlechte Inhaltslinks haben, die auf SIE verweisen und SIE möglicherweise verletzen.

Ehrlich gesagt, diese Art von Inhalten ist es nicht wert für Sie oder sie zu haben und Sie sollten sich niemals auf diese Art von Links verlassen, um Ihre SEO zu unterstützen.

Kurzfristige Entscheidungen können langfristige Auswirkungen haben.

Ich habe mich gefragt, warum du immer wieder ein paar Informationen herausbekommen hast.

2
norcal johnny

Interessante Frage. Meiner Meinung nach wird kein Eigenkapital über die Backlinks geleitet, da die Seite von Google nicht gecrawlt oder indexiert wird, da sie aus der Datenbank entfernt wurde. Ich glaube, Google crawlt immer noch Webseiten, die nicht indexiert sind. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies anders ist, wenn eine Seite aus der Googles-Datenbank entfernt wurde, selbst wenn sie noch auf der Website ist.

1