it-swarm.com.de

Beeinträchtigt die Notwendigkeit der Anmeldung für den Zugriff auf Inhalte die Suchmaschinenoptimierung?

Ich frage mich, was die SEO-Effekte einer "Login Wall" sind. Insbesondere haben wir Inhalte, die regionenspezifisch sind, sodass eine URL beispielsweise wie www.example.com/content/Canada/Ontario aussehen kann. Dies würde alle inhaltlichen Teile in Bezug auf Ontario rendern. Wir haben jedoch eine "Login Wall" bei jeder regionenspezifischen URL. Dies bedeutet, dass ein Benutzer, der nicht angemeldet ist, auf /Canada zugreifen und den gesamten Inhalt in Bezug auf Kanada anzeigen kann. Wenn er jedoch zu Canada/SomeProvince wechseln würde, würde er eine Anmeldewand erreichen. Dies geschieht auf Ersuchen eines meiner Vorgesetzten, da er glaubt, dass dies die Anzahl der Anmeldungen erhöht, indem der Zugriff auf die Inhalte eingeschränkt wird.

Wie hängen Login-Wände und das Anzeigen von Inhalten mit SEO und Crawlern zusammen? Was wäre zum Beispiel, wenn wir die Login-Wände vollständig entfernen und alle regionenspezifischen Inhalte ohne Login zugänglich machen würden? Das würde Crawlern sicherlich auch bei der Indizierung unserer Inhalte helfen, oder? Würde der Wegfall unserer Login-Wände größere Vorteile mit sich bringen, als die Login-Wand zu schaffen vermuten würde (höhere Anzahl von Anmeldungen)? In Bezug auf mein spezielles Beispiel behindern Login-Wände die Suchmaschinenoptimierung. Wenn ja, schafft das Fehlen einer Login-Wand mehr Vorteile als die Login-Wand selbst?

3
connected_user

In Google können Sie das Beste aus beiden Welten genießen, indem Sie First Click Free verwenden. Kurz gesagt bedeutet dies:

[der] Artikel kann ohne Abonnement angesehen werden. [und] jedes weitere Klicken auf die Artikelseite fordert den Benutzer auf, sich anzumelden oder die News-Site zu abonnieren.

[…] Mit diesem Tool kann Googlebot Ihre Inhalte vollständig indizieren, wodurch die Wahrscheinlichkeit erhöht wird, dass Nutzer Ihre Website besuchen. Außerdem können Nutzer den Artikel von Interesse anzeigen und sie gleichzeitig zum Abonnieren auffordern.

Obwohl es sich hauptsächlich um News-Sites mit Paywalls handelt, kann für jeden Inhalt verwendet werden , für dessen Anzeige eine Anmeldung erforderlich ist. Bing hat wie immer ein praktisch identisches System .

Persönlich würde ich die Weisheit in Frage stellen, eine Anmeldewand nur dazu zu verwenden, Anmeldungen zu steuern. Angenommen, Sie benötigen keine Zahlung für den Zugriff auf den Inhalt. Ich stelle mir vor, dass der Grund darin besteht, Benutzer auf eine Mailingliste zu setzen.

Dies ist nicht unähnlich zu den alten "Like Gates" von vor ein paar Jahren , einer etwas hinterhältigen Taktik, die nervige Besucher riskierte und infolgedessen das Ziel einer besseren Auseinandersetzung mit ihnen nie wirklich erreichte. Ja, Sie würden eine stark verbesserte Anzahl von "Likes" erhalten, aber diese Zahl korrelierte nicht mit der realen Stimmung und ging, wenn überhaupt, zu Lasten eines allzu realen negativen Stimmung.

Aber diese Dinge sollten von Daten geleitet werden, nicht von Meinungen. Ich würde vorschlagen, die Mauer in einigen Provinzen zu steuern (mit First Click Free) und einige Monate lang die Leistung zu beobachten. So können Sie sicher sein, ob es funktioniert und gleichzeitig potenzielle Risiken minimieren.


UPDATE

Da diese Antwort geschrieben wurde, hat Google First Click Free durch ein flexibleres Modell ersetzt . Siehe Informationen zum Abonnementinhalt von Google .

4
GDav