it-swarm.com.de

Was war der Grund für den vollständigen Übergang der Hersteller zu Breitbild-Displays?

Ich höre oft Beschwerden von Benutzern, die mit den Breitbildmonitoren nicht zufrieden sind und herkömmliche Bildschirmverhältnisse von 4: 3 und 5: 4 bevorzugen. Leider sind solche Monitore heutzutage ziemlich selten und die Laptops mit solchen Bildschirmen sind vollständig abgewischt.

Die meisten Leute, mit denen ich gesprochen habe (und ich selbst), verwenden keine Laptops, um Fernsehsendungen oder HD-Filme anzusehen, da wir Fernseher und Computer mit viel größeren Bildschirmen haben, die für diesen Zweck besser geeignet sind.

Ich habe mehrere Theorien gehört, die von den enttäuschten Benutzern vorgeschlagen wurden, um einen solch überwältigenden Übergang aller Hersteller zu den Breitbildschirmen zu erklären, ohne den Benutzern irgendwelche Optionen zu lassen.

  • Verwendung von TV-Matrizen. Nach dieser Theorie haben die Hersteller von Computermonitoren auf Breitbildschirme umgestellt, da viele billige Matrizen für HD-Fernseher der neuen Generation in Massenproduktion verfügbar sind. Die Herstellung einer Art von Matrix für alle Geräte ist billiger als die Herstellung einer Art für Fernseher und der anderen für Computer.

    Diese Theorie erklärt nicht, warum die Laptop-Hersteller auch auf Breitbild umgestellt haben, da kleine Matrizen in Fernsehgeräten nicht weit verbreitet sind. Es erklärt auch nicht, warum anfangs das Verhältnis 16:10 populär wurde, anstatt 16: 9, das in den Fernsehern verwendet wurde. Es erklärt auch nicht, warum Fernseher meistens die BGR-Pixelreihenfolge verwenden, während die Computer meistens RGB verwenden (obwohl einige Matrizen wahrscheinlich um 180 Grad gedreht werden können).

  • Betrug. Da die Monitore für einen Preis pro Zoll Diagonale verkauft wurden, konnten die Hersteller nach dem Übergang zu Breitbildschirmen einen Monitor mit kleinerer Matrixfläche zu einem besseren Preis verkaufen.

    Diese Theorie erklärt nicht, wie Breitbildschirme auf Geräten populär wurden, bei denen die Preisgestaltung "pro Zoll" keinen Sinn macht (d. H. Tragbare Geräte). Es erklärt auch nicht, wie es billiger ist, einen 1920x1200-Monitor als einen 1600x1200-Monitor zu kaufen, so dass eine Person, die einen 4: 3-Monitor haben möchte, gezwungen ist, einen Breitbildmonitor zu kaufen, weil er billiger ist und ihn dann mit einer Auflösung von 1600x1200 verwendet.

  • Kleine vertikale Betrachtungswinkel. Diese Theorie legt nahe, dass die billigeren TN - Matrixtypen, die in modernen Monitoren verwendet werden, kleine vertikale Betrachtungswinkel haben, während horizontale Winkel viel besser sind. Wenn Sie also einen Monitor mit hoher vertikaler Größe verwenden, ist das Bild oben und unten des Bildschirms scheint die falschen Farben zu haben.

    Diese Theorie erklärt nicht, warum ein vertikaler Betrachtungswinkel, der für 1920 x 1200 gut ist, für 1600 x 1200 schlecht ist. Es erklärt auch nicht, warum High-End-Medizin- und Industriemonitore wie Eizo RadiForce, die immer Matrizen mit hohen Betrachtungswinkeln in alle Richtungen verwendeten, ebenfalls einen langsamen Übergang zu Breitbildschirmen durchlaufen.

Was waren also die eigentlichen Gründe für einen solchen totalen Übergang in allen Bereichen, ohne eine Wahlmöglichkeit zu lassen?

21
Anixx

TL; DR:

  • Indem sie alles im gleichen Seitenverhältnis schneiden, haben sie weniger Abfall pro große Glasscheibe.

  • Geringere Kosten für Elektronik.

  • Der Markt für 1080p (Fernseher + 1080p PC-Monitore) ist größer als 1920 x 1200 Monitore.

  • Für Hersteller ist es einfacher, Tastaturen in voller Größe in ihre Notebooks einzubauen

  • Viele Konsolenports werden nur im 16: 9-Format ausgeführt (und dies wird in Zukunft noch häufiger vorkommen).

  • Marketing: 1920x1200 hat eine größere Auflösung als 1920x1080, aber der durchschnittliche Joe sieht nur die "FULL HD" auf dem 16: 9-Monitor und stellt fest, dass dies der beste Monitor ist, da er weiß, dass sein FULL HD-Fernseher der beste ist, den Sie bekommen können.

  • Standards für die Kompatibilität

  • Um TV, Konsolen und Computer zu einer Einheit zusammenzuführen.

  • Vorteile und einige Informationen zum Übergang von quadratischen zu Breitbildschirmen: Von HP Bildschirmunterschiede abschätzen Was ist der Unterschied zwischen quadratischen und Breitbildmonitoren?

Kosten und Gewinn (Übergang von 16:10 bis 16: 9)

Von http://sixteenbyten.com/ (Leute, die sich anscheinend für dieses Thema interessieren):

Warum also der Wechsel zu 16: 9?

Die Wahrheit ist, dass 16: 9-Panels etwas billiger herzustellen sind, so dass die Hersteller durch den Wechsel zu 16: 9 von 16:10 einen höheren Gewinn erzielen können. Einige Leute behaupten, dass dies die Preise senkt - aber in Wirklichkeit nicht, was die Preise senkt, ist der Trend zu allgemein niedrigeren Elektronikpreisen - sowie die Verbrauchernachfrage nach niedrigeren Preisen.
Kein Hersteller wird den Preis eines Laptops aufgrund der Änderung des Seitenverhältnisses ändern. bestenfalls bleibt der Preis aus Marketinggründen gleich.

Von Änderung des Anzeigeverhältnisses Beitrag von Matt Kohut (Lenovo-Mitarbeiter) am 14. April 2009

Die Branche ist dabei, wieder auf 16: 9 zu kommen. Dies bedeutet, dass das Verhältnis Ihres PC-Displays dem Ihres HDTV entspricht. [...]. Viele der neuesten Consumer-Notebooks, insbesondere in der 15-Zoll-Klasse, verfügen jetzt über ein rechteckigeres 16: 9-Display. Wenn Sie auf solche Dinge achten, werden Sie feststellen, dass Ihr Display vertikal wieder kürzer wird. Für Hersteller ist es einfacher, Tastaturen in voller Größe in ihre Notebooks einzubauen (obwohl die meisten dies nicht tun). Auch hier können wir den LCD Herstellern für diese Änderung danken. Indem sie alles im gleichen Seitenverhältnis schneiden, haben sie weniger Abfall pro große Glasscheibe. Da diese Hersteller mehr verkaufte TV-Displays als Laptop-Displays herstellen, haben die PC-Anbieter bei dieser Änderung fast kein Mitspracherecht. Wir müssen einfach anpassen. [...] Ja, es würde schön klingen, vertikal integriert zu sein und unsere eigene Fabrik zu betreiben LCD Fabrik, aber das ist unpraktisch und nicht kosteneffizient . Wenn Sie eine dieser Fabriken betreiben, geht es nicht nur um die Herstellung von LCDs. Sie müssen auch viel Geld für laufende Forschung, Entwicklung und sehr kostspielige Kapitalausstattung ausgeben nt. Und bei all Ihren Bemühungen laufen Sie oft mit negativen Margen. Es ist großartig für den Verbraucher, aber ein PC-Hersteller, der eine große Investition in die Herstellung von LCD Herstellung) tätigt, ist höchst unwahrscheinlich. Für Leser dieses Blogs, ja, ich habe unser Team die Mathematik leiten lassen. [... ]]

Ein weiteres Zitat von Bennie Budler, Produktmanager von IT-Produkten bei Samsung Südafrika:

„Es geht um Herstellungskosten senken. Die neuen Panels mit einem Seitenverhältnis von 16: 9 sind kostengünstiger in der Herstellung vor Ort als die vorherigen Panels mit 16:10 “.

" Die Nachfrage nach den alten" Square Monitoren "ist in den letzten Jahren rapide gesunken"

Von TechRadar :

Ab Ende 2008 erkannten Anbieter wie BenQ, dass 16: 9-Panels billiger herzustellen waren, und das Seitenverhältnis wurde zum angenommenen Standard.

Von Hexus :

16: 9-Displays bieten ebenfalls einen umfassenden Vorteil. LCD-Fernseher verwenden seit Jahren das Seitenverhältnis 16: 9, und mit den Millionen von Bildschirmen in der Produktion gibt BenQ an, dass 16: 9 Monitore sind billiger zu produzieren

Standards

Aus Wikipedia, 16: 9 Geschichte

Potenzen schneiden Rechtecke mit gleichen Flächen aus, die so geformt sind, dass sie zu jedem der gängigen Seitenverhältnisse passen. Bei Überlappung mit ausgerichteten Mittelpunkten stellte er fest, dass alle diese Rechtecke mit Seitenverhältnis in ein äußeres Rechteck mit einem Seitenverhältnis von 1,77: 1 passen und alle auch ein kleineres gemeinsames inneres Rechteck mit demselben Seitenverhältnis von 1,77: 1 bedeckten. 1 Der von Powers gefundene Wert ist genau das geometrische Mittel der extremen Seitenverhältnisse 4: 3 (1,33: 1) und 2,35: 1, was zufällig nahe 16: 9 liegt (1,77: 1).

enter image description here

8

Es ist eine Mischung aus den meisten der oben aufgeführten Punkte, kein einziger Grund. Ich würde sie (basierend auf meiner eigenen Hintergrundlesung) in die folgende Reihenfolge bringen:

Komponentenpreise

Günstigere Komponenten für Breitbildschirme aufgrund der für das Fernsehen produzierten Mengen. Ja, dies gilt nicht für Laptops für die Matrizen, aber für einen Großteil der elektronischen Hardware.

Videoinhalt

Der durchschnittliche Benutzer tendiert dazu, viel Videoinhalt auf seinen Computern und Laptops zu konsumieren, und Breitbildmonitore passen besser zu den meisten Videoinhaltsformaten. Daher verkaufen sich Breitbildcomputer und Laptops tendenziell besser als allgemeine. Für viele Aufgaben ist dies nicht optimal, aber für Mainstream-Verbraucher ist es ein besserer Kompromiss.

enter image description here

Laptop-Basisabmessungen

Bei Laptops passen Breitbildschirme mit einer Tastatur und einem Trackpad in voller Größe besser zu den Abmessungen einer Laptop-Basis als ein quadratischerer Bildschirm. Dies gilt insbesondere für kleinere Laptops und Netbooks. Aus diesem Grund hat das 11-Zoll-MacBook Air einen relativ breiteren Bildschirm als das 13-Zoll-Modell.

enter image description here

4
JohnGB