it-swarm.com.de

Warum fallen Benutzeroberflächen für Mikrowellenherde aus?

Ich bin kein professioneller Koch, aber ich kenne mich in der Küche und ihren Maschinen aus. Der Geschirrspüler, der Kühlschrank, die Gefriertruhe, der Herd und der Ofen funktionieren in vielen Haushalten wie erwartet. Könnten Sie den Geschirrspüler starten, könnten meine Freunde sagen, aber sie sagen nie - erhitzen Sie dies in der Mikrowelle. Wahrscheinlich liegt es daran, dass sie heutzutage programmierbar sind und viele Schaltflächen mit beliebigen nicht standardmäßigen, nicht konventionellen Symbolen und ohne erklärenden Text enthalten. Glücklicherweise gibt es unter den Herstellern von Mikrowellenherden den Trend, unten links auf dem Bedienfeld einen Panikknopf hinzuzufügen. Mit dieser Taste wird der Mikrowellenherd mit maximaler Wirkung gestartet und 30 Sekunden lang ausgeführt.

Microwave oven UI

Aber ich frage mich, warum das so ist. Alle anderen Küchenmaschinen könnten ziemlich gut bedient werden, wenn Sie etwas Zeit dafür haben, aber die Mikrowelle funktioniert einfach nicht. Es kann keine unterschiedlichen Designer geben, aber vielleicht mehr Optionen, bei denen Designer der Benutzeroberfläche von Mikrowellenherden neue Symbole für neue Funktionen erfinden und einen Hinweis in das Handbuch einfügen mussten?

Micah Wittman hat sich sogar bemüht, ein " Microwave Oven UI Standard Project " zu starten, um dieses Problem zu lösen. Ich würde mich freuen, wenn es noch läuft. Bisher ist dies sein Vorschlag:

enter image description here

Trotzdem fragt man sich, warum die Mikrowellen-Benutzeroberfläche ausfällt .

54
Benny Skogberg

Eine Benutzeroberfläche ist analog, die andere (die fehlerhafte) ist digital, dh das Gerät ist ein Mikrowellen-Computer-Mischling.
Alan Cooper lehrt uns in seinem Buch " Die Insassen leiten das Asyl ", dass man immer einen Computer bekommt, wenn man einen Computer mit irgendetwas anderem mischt, egal was der alles andere war.
Wenn Sie also einen Ofen mit einem Computer mischen, ist das Ergebnis ein Computer.
Wenn Sie das Buch Inmates nicht haben, können Sie das Kapitel online lesen, indem Sie den Amazon-Link oben öffnen und dem folgen. Schauen Sie in den Buch-Link . Nachdem Sie viel gescrollt haben, ist das Kapitel verfügbar. Es ist eine sehr empfehlenswerte Lektüre, irgendwie humorvoll und aufschlussreich.

Zurück zu den Überlegungen, die die Frage beantworten, IMO, gibt es zwei Hauptprobleme:

Das erste Problem ist, dass digitale Steuerungen weniger intuitiv sind als analoge Steuerungen. Wenn Sie beispielsweise die Mikrowelle Ihrer Mutter bereits zum ersten Mal bedienen , wissen Sie , dass Sie durch Drehen der Knöpfe im Uhrzeigersinn eine höhere Leistung oder eine längere Zeit einstellen. Dies ist bei der digitalen Benutzeroberfläche nicht der Fall.

Das andere wichtige Problem ist Feature Creep . Die Designer (normalerweise Ingenieure) versuchen, uns mehr zu geben, weil es ziemlich billig ist, damit sie uns Probleme lösen können, die wir eigentlich nicht haben.

Stellen Sie sich eine digitale Benutzeroberfläche vor, die aus zwei Tastenpaaren besteht, von denen ein Paar die Leistung und das andere die Zeit steuert.
Die Wirkung der Tasten wird in einem Display angezeigt und ändert die Leistungsanzeige oder die angezeigte Zeit.
Die Benutzeroberfläche wird mit einer [Start] - und einer [Stop/Reset] -Taste abgeschlossen.
Eine solche digitale Benutzeroberfläche wäre selbst für die Großmutter aller perfekt verwendbar (vorausgesetzt, die Etiketten werden in einer geeigneten Schriftgröße gedruckt).
Diese Benutzeroberfläche kann von jedem verwendet werden, da eine solche Benutzeroberfläche auf das mentale Modell des Benutzers abgestimmt ist.

Denn letztendlich ist die verwendbare Benutzeroberfläche diejenige, die mit dem mentalen Modell des Benutzers übereinstimmt (dieses Konzept wird in einem anderen Buch von Alan Cooper, "About Face", erklärt).

Und eine anekdotische Geschichte. Ich arbeite für eine Softwareentwicklungsfabrik an Orten, an denen Hunderte von Menschen in den Zwanzigern leben, hauptsächlich vom Typ Nerd.
Zur Mittagszeit meiden sie solche Mikrowellen vom digitalen Typ. Einige Kinder verabscheuen sie wirklich. Die analogen haben ein größeres Publikum.

31
Juan Lanus

Du hast mich dazu gebracht, darüber nachzudenken. Mein mentales Modell ist:

mockup

bmml source herunterladen - Wireframes erstellt mit Balsamiq Mockups

Bitte denken Sie daran, dass es sich nicht einmal um ein UI-Drahtmodell handelt. Vergessen Sie also die Tastengrößen, die den Erwartungen der Benutzer entsprechen, und all diese UX-Inhalte. Habe gerade ein MM geteilt.

Oh, und noch etwas. Es sind keine Gewichtungsinformationen beabsichtigt.

25

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, glaube ich, dass Mikrowelle UX schlecht ist, weil die Leute Mikrowellen kaufen, die auf der Funktionsliste auf der Verpackung basieren (und "One-Touch-Kochen von bis zu 99 verschiedenen Arten von Lebensmitteln!" Klingt nach einer guten Sache, während Sie sind in einem Haushaltsgerätegeschäft), und Mikrowellencomputer können am billigsten konstruiert werden, wenn Sie gutes Design ignorieren. Grundsätzlich gilt: So sehr es mich auch mental antreibt, es ist unwahrscheinlich, dass ich meine Mikrowelle wegwerfe, da ihre UX schrecklich ist und ich die UX einer neuen Mikrowelle im Allgemeinen nicht überprüfen kann, bevor ich sie kaufe.


Im Allgemeinen ist Mikrowellen-UX ein Thema, über das ich einige Zeit in meine UX-Präsentation Koche keine Babys diskutiert habe. Sie können den entsprechenden Abschnitt auf YouTube ansehen . Tog verbringt auch ein wenig Zeit damit, die Effizienz der Mikrowellen-Benutzeroberfläche hier deutlich zu machen .

Um meine Beschwerden mit der Mikrowellen-Benutzeroberfläche zusammenzufassen:

  • Die Hauptmethode, mit der ich meine Mikrowelle verwenden möchte, besteht darin, etwas Essen hinein zu stellen und dann den Anweisungen auf der Lebensmittelverpackung selbst zu folgen, um festzustellen, wie lange es dauern muss. Das heißt, ich möchte im Allgemeinen eine bestimmte Menge an Zeit eingeben.
  • Alle Hersteller haben beschlossen, anstelle von Zahlen eine Reihe vordefinierter Voreinstellungen auf das Bedienfeld zu setzen. Ich denke, das ist großartig, wenn Sie Ihre Küche auf diese Arten von Lebensmitteln beschränken, aber bedeutet, dass Sie völlig verloren sind, wenn Sie etwas erhitzen, das ist entweder nicht eines der Presets oder eine Kombination mehrerer Presets (z. B. Aufwärmen eines Tellers mit Fleisch und Gemüse).
  • Die meisten Mikrowellen haben jetzt eine Art Schnellkochtopf, aber alle verhalten sich von Mikrowelle zu Mikrowelle unterschiedlich, sodass Sie nie lernen können, wie man sie zuverlässig verwendet (wie im Video gezeigt, steigt meine zuerst in Schritten von 30 Sekunden an , wechselt dann spontan in Schritte von 1 m, dann irgendwann in Schritten von 10 m und beginnt sofort nach dem ersten Drücken der Taste mit dem Kochen.

Für mich gibt es zwei Hauptfunktionen, die ich an einer Mikrowelle ausführen möchte:

  1. Kochen Sie das Essen für die auf der Verpackung angegebene Zeit. Das Schwierigste daran ist, dass das Paket im Allgemeinen so etwas wie "3 Minuten bei 1.000 W kochen" sagt, und während Konvertierungstabellen vorhanden , habe ich keine Ahnung, mit welcher Leistung meine Mikrowelle läuft, also sie hilf mir überhaupt nicht.
  2. Tauen Sie eine bestimmte Menge Fleisch auf, bevor Sie es kochen. Dies wird im Allgemeinen von den meisten Mikrowellen ziemlich gut unterstützt (obwohl ich immer noch denke, dass sie mir zu viele Optionen bieten). An meiner Mikrowelle muss ich "Auftauen" drücken, dann "Nach Gewicht auftauen" wählen (indem ich meinen Finger auf die OK-Taste bewege), dann das Gewicht in Gramm eingeben (meinen Finger erneut bewegen) und dann "Start" drücken (meinen bewegen) wieder Finger).

Was ich buchstäblich nie tun muss, ist ein paar unverpackte Lebensmittel zu nehmen, z. "Fleisch" und kochen Sie es für eine mir unbekannte, aber meiner Mikrowelle bekannte Zeit (für die Mikrowellen heutzutage optimiert zu sein scheinen).

Für mich würde die ideale Mikrowellen-Benutzeroberfläche wie folgt funktionieren:

  • Stellen Sie eine Tastatur bereit, auf der Sie die Zeit eingeben können, für die Sie kochen möchten (in Minuten und Sekunden). Wenn ich "Start" drücke oder einfach länger als 5 Sekunden aufhöre zu tippen, fange so lange an, hoch zu kochen.
  • Stellen Sie einen Gewichtssensor in die Mikrowelle, der das Gewicht der Lebensmittel messen kann, die ich hineingegeben habe. Setzen Sie einen Knopf mit der Bezeichnung "Abtauen" auf die Vorderseite, der beim Drücken das Lebensmittel wiegt und Ihnen sagt, wie viel es in Gramm wiegt (z. B. 502 g). Sie können bei Bedarf eine andere Menge darüber eingeben (z. B. wenn sich das Essen auf einem schweren Teller befindet), oder Sie können einfach "Start" drücken (oder weggehen) und es würde auftauen.

Einige Dinge, die mit meiner Mikrowelle nicht möglich wären:

  • Manuelles Festlegen eines Heizniveaus (immer entweder Abtauen oder Hoch).
  • One-Touch-Kochen einer Vielzahl von verrückten Dingen, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) gesunde Babys .

Ich denke, ich könnte die Möglichkeit behalten, die Zeit einzustellen, aber ich schätze diese Funktionalität selbst nicht besonders hoch (obwohl ich verstehe, dass ich in diesem Punkt anscheinend in der Minderheit bin).

12
Kit Grose

Ich habe an der Benutzeroberfläche der Mikrowelle auf dem Foto gearbeitet.

Das Problem ist, dass Sales & Marketing davon überzeugt ist, dass Sie Funktionen benötigen, um Produkte zu verkaufen. Weitere Funktionen = gut. (Erhöhter Verkaufspreis).

Wie können Sie als Ingenieur Auto Cook, Auto Defrost und die Auswahl anderer Funktionen hinzufügen, während Sie die Sache einfach halten? Einige Modelle haben Sie auch weltweit verkauft, so dass kein englischer Text erlaubt ist. Sie müssen Symbole verwenden.

Zum einfachen Kochen im gezeigten Ofen drehen Sie den Drehknopf auf die gewünschte Zeit und drücken die Starttaste. Oder drücken Sie so lange Start + 30, bis Sie die gewünschte Zeit haben.

Wenn Sie erweiterte Funktionen wünschen, können Sie andere Tasten verwenden. Ob Sie es glauben oder nicht, es gibt einige Leute, die ihre Mikrowellen zum ernsthaften Kochen benutzen und die Extras wollen.

Wir haben versucht, die grundlegenden Bedienelemente getrennt und einfach zu bedienen zu halten. Am Ende erhalten Sie jedoch am besten ein Bedienfeld wie das von Edgarator.

Ein paar Knöpfe, die die Leute benutzen und viele nicht.

9
andye

Wie wäre es mit:

enter image description here

Ursprünglich für das Temperaturkochen habe ich gesagt, dass eine Temperatursonde nützlich sein könnte, aber es wäre noch besser, wenn die Mikrowelle die Temperatur des Lebensmittels automatisch erfassen könnte, ohne dass Sie Sensoren daran anschließen müssen. Vielleicht könnte es irgendwie die Wärmestrahlung des Lebensmittels messen, während es kocht, um einen genauen Messwert zu erhalten ... Außerdem wäre es schön, eine geschätzte Zeit zu haben, bis das Lebensmittel fertig ist, damit Sie die Leistung erhöhen/verringern können Wenn Sie möchten, dass Ihr Essen zu einem bestimmten Zeitpunkt fertig ist, oder wenn Sie dies umkehren und der Mikrowelle sagen: "Ich möchte, dass mein Huhn bis 18:30 Uhr 165 Grad hat, lassen Sie es jetzt in der Mikrowelle geschehen!".

5
Briguy37

Ich stimme dem Gefühl dieser Frage zu. Ich besitze einen Kombimikrowellenherd, der auch als Heißluftofen und als Grill fungieren kann, und die Bedienung ist überhaupt nicht einfach.

Aber selbst wenn ich mich auf die Mikrowellenfunktionen beschränke, gibt es viele Probleme. Es gibt Modi zum Auftauen, aber bei der Auswahl wird eine beliebige Nummer verwendet, die ich nachschlagen muss (die den Nummern entsprechenden Lebensmitteltypen sind am Rand der Ofentür aufgedruckt ...), und ich muss immer eingeben das Gewicht, das ich eingegeben habe. Wenn ich dann nur manuell arbeiten möchte, habe ich tatsächlich ein Einstellrad für die Zeit und die Leistung zur Verfügung, aber es ist das dasselbe Einstellrad. Ich muss eine Taste verwenden, um zu wechseln, ob das Zifferblatt die Stromversorgung oder die Uhrzeit betätigt, und ich kann nicht beide gleichzeitig sehen. Also viele Probleme da ...


Meine ideale Mikrowelle

Ich denke, meine ideale Mikrowelle würde diese Anwendungsfälle unterstützen:

  1. Befolgen Sie die Rezeptvorgänge, stellen Sie also Zeit und Leistung ein gena. Ich möchte mich nicht mit Konvertierungstabellen anlegen. Wenn das Gerät die gegebene Leistung physisch nicht verarbeiten kann, lassen Sie es die Anpassung für mich vornehmen, aber machen Sie nicht ich rechnen Sie. Verwenden Sie separate Eingänge für Zeit und Leistung und zeigen Sie beide an.
  2. Auf eine bestimmte Temperatur erhitzen. Zum Beispiel habe ich ein Baby und möchte, dass die Formel auf 37 ° C erhitzt wird, egal wie kalt es war, als ich es hineingesteckt habe oder wie viel in der Flasche ist.

Das ist es wirklich. Beim Auftauen wird nur auf eine eingestellte Temperatur erhitzt. Für einen schnellen Betrieb wäre möglicherweise ein Satz voreingestellter, häufig verwendeter Temperaturen nützlich. Ich möchte, dass der Ofen die Arbeit so weit wie möglich erledigt, einschließlich der Messung der Temperatur von allem, was ich eingebe, sowie der Messung der Geschwindigkeit und Gleichmäßigkeit der Heizung, damit er die verbrauchte Leistung anpassen oder den Benutzer anweisen kann, die zu rühren Essen bei Bedarf. Dadurch sollte vermieden werden, dass Sie die Art der Lebensmittel eingeben müssen, die ich eingegeben habe.

4
André

Das große Problem bei dem von Micah Wittman vorgeschlagenen und von Ihnen zitierten Zifferblattansatz ist, dass die Zifferblätter ungenau sein können - hauptsächlich, weil sie ursprünglich ein mechanisches Gerät waren. Dies wirft eine Reihe von Fragen auf:

  1. Sie drehen das Zifferblatt auf 30 Sekunden (sagen wir), aber Sie bekommen es möglicherweise nicht genau richtig und es kann zwischen 27 und 33 Sekunden liegen (zum Beispiel).
  2. Wenn sich das Zifferblatt dann auf Null dreht, kann es tatsächlich mehr oder weniger Zeit dauern, als es eingestellt wurde.
  3. Wenn 0 erreicht ist, muss ein mechanischer Schalter auslösen, um den Ofen auszuschalten. Das braucht Zeit.

Wenn sich das Zifferblatt abnutzt, kann sich ein potenzieller Fehler bilden, und Sie erhalten Lebensmittel, die entweder nicht richtig gekocht sind (keine Bakterien abgetötet haben, kalte Stellen aufweisen) oder verkocht sind (Geschmacksstörungen, heiße Stellen, die brennen können).

Die digitalen Timer sind eine Antwort darauf, unabhängig davon, ob Sie die Zeiten direkt eingeben oder einen Drehknopf drehen, um die Zeit zu aktualisieren.

Dies dient nicht dazu, die aktuellen Designs zu verteidigen - sie könnten besser sein -, sondern es ist eine Erklärung dafür, wo wir heute sind.

Was erforderlich ist, ist, den physischen Vorgang des Drehens eines Zifferblatts in etwas zu übersetzen, das einen digitalen Timer auf einen exakten Wert einstellt, anstatt den Countdown zu steuern, der darauf reagiert. So etwas wie ein Touchscreen, der das Zifferblatt nachahmt, könnte eine praktikable Lösung sein.

4
ChrisF

Ich verstehe nicht, was mit dem Nummernblock und der Leistungseinstellung nicht stimmt. Sicher, es kocht keine Putenbrust mit einem Knopf, aber der Putenknopf auch nicht. Jeder, der eine Mikrowelle mit mittlerer bis niedriger Reichweite verwendet hat, weiß, dass diese Tasten nahezu wertlos sind. Warum nicht das Marketingbedürfnis der Menschen mit einem "AUTO" -Button befriedigen, der versucht, ALLES zu kochen? Befreien Sie das Mikro von allen zusätzlichen Schaltflächen, geben Sie dem Verkauf ein Marketing-Gimmick und beruhigen Sie den Kunden.

Ist es unethisch? Wahrscheinlich. Mehr als mehrere Tasten, die nicht funktionieren? Nein.

4
VoronoiPotato

Ich mag Mikrowellen mit einer solchen Schnittstelle sehr. Ich erinnere mich, als ich anfing, diese in Häusern zu betrachten, war ich erstaunt über die Witzigkeit der Designer ...

mockup

bmml source herunterladen - Wireframes erstellt mit Balsamiq Mockups

Benötigen Sie 2 Minuten -> drücken Sie +1 Minute, +1 Minute Start oder Start 4 Mal ...

Ich bin noch nie so ziemlich auf so etwas wie "Mikrowelle für 2:48" gestoßen, dass dich niemand wirklich nach Brüchen fragt, entweder 1 Minute, 2 Minuten, 3 Minuten, 5 Minuten oder 10 Minuten ...

Der logarithmische Ansatz funktioniert am besten für mich und der Schnellstartknopf wirkt Wunder ...

3
edgarator

Die vier wichtigsten Gründe, warum Mikrowellen-Benutzeroberflächen ausfallen:

1.) Sie sind nicht als USABLE konzipiert, sondern als MARKETABLE basierend auf dem Vergleich von Funktionslisten.

2.) Die Leute, die Produkte wie dieses entwerfen. A.) Beobachten Sie NIEMALS, wie echte Benutzer versuchen, das Produkt in der Umgebung/in den Szenarien zu verwenden, in denen das Produkt verwendet wird. B.) In seltenen Fällen sind UX-Beobachtungen Teil des Designs Prozessprogrammierer und Designer haben häufig kein Einfühlungsvermögen für Benutzer und neigen dazu, die Kämpfe des Benutzers zu "erklären".

3.) Produkte mit digitalen Steuerungen und Benutzeroberflächen sind "Computer" und werden mit Software ausgeführt. Software wurde für den Komfort von Programmierern entwickelt, nicht für den Komfort von Benutzern. (Lesen Sie "Die Insassen leiten das Asyl" von Alan Cooper. Es ist immer noch eher die Regel als die Ausnahme).

4.) Gute UX ist schwierig und teuer, INSBESONDERE für Entwickler eingebetteter Systeme. Wer im Team der Mikrowellendesigner ist Experte für menschliche kognitive Prozesse? Nach meiner Erfahrung ist es höchst unwahrscheinlich, dass sogar EINE Person in einem solchen Team irgendeine Ausbildung, Interesse oder Erfahrung in der menschlichen Wahrnehmung hat.

Lesen Sie "Pläne und situierte Aktionen" von Lucy Suchman. Es ist schwer zu lesen, aber sie nagelt die Trennung zwischen Programmierern und UX.

<> <>

Ich habe diesen Artikel gefunden, als ich nach einer anständigen Qualitätsmikrowelle mit einfachen Bedienelementen gesucht habe. Ich habe 40 Minuten lang gesucht. Ich denke, so etwas gibt es nicht. Es sollte so einfach sein:

  • Zwei "weiche" Wählscheiben: • Uhrzeit mit einer Digitalanzeige, die genau anzeigt, wie viel Zeit eingestellt/verbleibt. • Stromversorgung mit einer Digitalanzeige zur Anzeige der prozentualen Leistung in Schritten von 10%. • Variables Verhältnis: Drehen Sie langsam für kleine, schneller für große Schritte
  • Ein beleuchteter Knopf: Drücken Sie Grün, um zu gehen, Rot, um anzuhalten

Wenn der Produktmanager eine Reihe von Müllknöpfen, Voreinstellungen, Programmen und Sensorsteuerungen hinzufügen möchte, fahren Sie fort, wenn Sie müssen. Wenn die oben genannten einfachen Bedienelemente enthalten sind (und sichtbar auf dem Bedienfeld gruppiert sind), ist die Mikrowelle einfach zu bedienen.

2
D Lynn

Ich bin erstaunt, dass niemand den nützlichsten Knopf (und den einzigen, den ich neben dem Öffnen der Tür benutze) in der Mikrowelle erwähnt hat: "Eine Minute hinzufügen und starten", alles andere ist ergänzend.

Wenn eine Mikrowellen-Benutzeroberfläche über diese Schaltfläche verfügt, erhält sie einen Pass. Wenn sie über eine Schaltfläche verfügt, mit der ich meine Gedanken lesen und analysieren kann, welche Substanz in sie geladen wurde, um die Zeit und Leistung zu berechnen, mit der sie ausgeführt werden soll, diese Schaltfläche jedoch nicht vorhanden ist, ist dies der Fall eine schlechte Benutzeroberfläche.

2
daniel

Persönlich bin ich ein Fan der Zwei-Zifferblatt-Variante, hauptsächlich weil die meisten Mikrowellen, die ich hatte, immer noch dumme Maschinen waren, bei denen eine komplexe Benutzeroberfläche nur ein komplexes Gerät vortäuschen würde, was sie nicht sind. Was ist also mit neueren und kommenden Mikrowellen, die wirklich "High-Tech" sind? Würden sie eine komplette Überarbeitung der Benutzeroberfläche verlangen?

Ich habe kürzlich diese Mikrowelle in einem elektronischen Geschäft gesehen (was meinen persönlichen schlimmsten Fall in Mikrowellen-Benutzeroberflächen darstellt). Abgesehen von den Membranknöpfen, die übrigens überhaupt keine taktile Rückmeldung hatten, wird uns ein Raster von scheinbar ungeordneten Steuerelementen präsentiert. Dem Benutzer wird vor allem ein herkömmlicher Zeit- und Leistungswähler vorenthalten. Stattdessen erhält er drei verschiedene "Auto" -Einstellungen und die Möglichkeit, das Gewicht (?) Der Mahlzeit einzugeben.

Während das Mikrowellensystem selbst möglicherweise clever gestaltet ist und die automatischen Funktionen ordnungsgemäß funktionieren, ist es aufgrund der schlechten Benutzeroberfläche sehr schwierig, dem Backend zu vertrauen. Und wenn Sie die Kochparameter nicht kontrollieren können, MÜSSEN Sie an die Automatik glauben.

Vielleicht ist die Zwei-Knopf-Version bereits veraltet, aber moderne Geräte, die geeignetere Benutzeroberflächen verwenden könnten, sollten dennoch das Gefühl der einfachen Maschinen vermitteln, die früher Mikrowellen waren.

1
J_rgen

Die wirklichen Probleme sind:

  1. Alle automatisierten Modi, die nicht funktionieren. Öfen haben sie nicht und die Leute werden nicht verwirrt.

  2. Die Mikrowellen mit analogen Rädern, die mehr als eine Funktion oder eine nicht standardmäßige Funktion haben. - Das Rad sollte, falls vorhanden, entweder die Zeit oder die Leistung steuern, nicht beide und nicht den Modus/die Funktion.

  3. Kleine oder versteckte Start/Stopp-Tasten - dies sollten die größten Tasten und nebeneinander sein, entweder oben oder noch besser - unten (da sie bereits in vielen verwendbaren Modellen vorhanden sind).


Eine Mikrowelle sollte eine saubere, einfache Benutzeroberfläche haben:

  1. Optional - Für kombinierte Geräte (z. B. MW + Grill + Ofen) - Wählen Sie den Modus (falls nicht Standard = Mikrowelle).
  2. Optional - Wählen Sie die Leistung (falls nicht Standard = MAX).
  3. Dauer auswählen.
  4. Start

Außerdem sollten Mikrowellen eine Pause-/Abbruchtaste haben, die es dem Benutzer ermöglicht, das Garen zu beenden und dann mit der Starttaste fortzufahren oder das Kochen abzubrechen.

Eine zusätzliche nützliche Funktion könnte das Erhöhen/Verringern der Zeit sein (ohne auf das Ende des Betriebs zu warten).

Die Dauer muss eine feine Auflösung für kurze Zeiträume unterstützen, z. 10 Sekunden, 15 Sekunden, 20 Sekunden usw. und lange Zeiträume. Dies ist mit einem analogen Zifferblatt schwer zu implementieren, insbesondere da der Benutzer ein genaues Feedback benötigt.

Wenn die Dauer nicht mit einem Zifferblatt eingestellt wird, sollte es einen Nummernblock haben (vorausgesetzt, es werden physische Tasten verwendet), nicht +/- Tasten, die viel Drücken erfordern können, um richtig zu werden.

Modus, Leistung und Dauer sollten nicht dieselben Steuerelemente verwenden.

Die Steuerelemente sollten klare Beschriftungen haben (z. B. keine Symbole, die niemand versteht, und keinen schlecht übersetzten Text).

Wenn die Mikrowelle unterschiedliche Modi hat, sollte die Leistung separate Steuerungen pro Modus haben (z. B. 250 W, 500 W, 750 W, 1000 W für MW gegenüber 100-250 Grad für Ofen gegenüber oben/unten/beide für Grill).

1
Danny Varod

Der Grund, warum Mikrowellenherde so kompliziert sind, liegt in den Wettbewerbsmerkmalen, die jeder Hersteller unternimmt, um sich gegenseitig zu übertreffen. Mehr Funktionen bedeuten mehr Schaltflächen und Optionen.

Es spielt keine Rolle, wie nützlich oder benutzerfreundlich diese Funktion ist, solange sie einzigartig ist und ein zusätzliches Häkchen in das Kästchen einfügt.

Ich bezweifle, dass jemals jemand die Funktion "Gefrorenes Hühnchen kochen" oder "Maissuppe kochen" (oder andere erweiterte Optionen wie diese) für seine Mikrowellenherde verwendet hat.

Meiner Meinung nach ist eine Mikrowelle mit der Grundeinstellung Timer + Wärmepegel die beste. Alles andere ist einfach nutzlos und erschwert die Verwendung der Benutzeroberfläche.

0
KennyC