it-swarm.com.de

In welcher Reihenfolge sollten die Beiträge der Teilnehmer präsentiert werden?

Wir veranstalten Wettbewerbe, bei denen Personen entweder ein Foto oder ein Video einreichen. Anschließend stimmen die Zuschauer jeden Tag online für ihre Favoriten ab. Wie wählen wir die beste Reihenfolge für die Präsentation aus, wenn genügend Einträge vorhanden sind, die viele unterschreiten (insbesondere bei Mobilgeräten)?

Wir möchten die Benutzererfahrung der Zuschauer mit den Teilnehmern in Einklang bringen. Die Erfahrung der Zuschauer steht jedoch an erster Stelle.

  1. Die zufällige Reihenfolge scheint am gerechtesten zu sein, aber dann könnte sich ein bestimmter Eintrag irgendwo auf der Seite befinden, was es schwierig macht, ihn zu finden oder vorherzusagen.

  2. Top-Stimmen zuerst scheinen die beliebtesten und am besten für gelegentliche Zuschauer zu sein, die die Teilnehmer nicht kennen. Der Matthew-Effekt (wo die Reichen reicher werden) beseitigt jedoch ziemlich schnell die Gleichberechtigung.

  3. Das letzte zuerst gibt jedem einen fairen Shake (genau wie auf dieser Seite), könnte aber Top-Einträge begraben, die früh eingegangen sind.

  4. Welche anderen Methoden sind verfügbar und praktikabel?

Denken Sie daran, dass Benutzer ihre sozialen Netzwerke rekrutieren, um für sie zu stimmen. Bei weniger publizierten Wettbewerben wirkt sich dies überproportional auf das Ranking aus. Bei Wettbewerben mit höherem Budget wird der soziale Effekt gegenüber einer größeren Beteiligung des Publikums minimiert.

3
Taj Moore

Der beste Weg, um die Verzerrung bei der Abstimmung zu minimieren, ist die zufällige Reihenfolge der Teilnehmer. Jede andere als zufällige Reihenfolge führt zu einer Verzerrung, die das begünstigt, was oben angezeigt wird, unabhängig davon, ob es sich um diejenigen handelt, die bereits gewinnen, die alphabetisch an erster Stelle stehen oder welche andere konsistente Sortierung Sie auch wählen.

Um den Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, "Für mich stimmen" -Links bereitzustellen, können Sie #anchors oder Detailseiten als Ziele verwenden, um die Seite automatisch zu einem bestimmten Benutzer zu scrollen oder zu einer Seite für einen bestimmten Eintrag anstatt für die gesamte Liste zu wechseln.

Eine spezielle Methode zum Vermeiden ist die niedrigste zuerst. Während es so aussieht, als würde es Verzerrungen vermeiden, indem zuerst die neuen Benutzer angezeigt werden, passiert wirklich, dass nach einiger Zeit zuerst das schlechteste angezeigt wird. Dies hält die Leute davon ab, überhaupt abzustimmen, da die oben aufgeführten Gegenstände alle so schlecht sind (oft Trolleinträge).

3
Myrddin Emrys

Ich bin damit einverstanden, dass zufällige Reihenfolge am besten ist und Sie eine Option zum "Anzeigen von mehr" Einträgen bereitstellen sollten, damit der Benutzer sich immer mehr zufälligen Einträgen aussetzen kann, wenn er dies wünscht.

Es ist auch sinnvoll, einen Link zu haben, um die Top-Einträge anzuzeigen, auch wenn dies nicht der erste Punkt ist, an dem die Einträge angezeigt werden. Jeder Eintrag sollte eine eigene "Seite" haben, damit Benutzer direkt auf ihre Einträge verlinken oder ihre Lieblingseinträge mit einem Lesezeichen versehen können.

1
DorkRawk

Ich denke, der faire Weg, dies zu tun, besteht darin, die neuesten Fotos/Videos standardmäßig an die erste Stelle zu setzen. Der Benutzer sollte dann die Möglichkeit haben, den Filter auf "Meist gesehen" oder "Meist Stimmen" zu ändern.

Ein Besucher der Website kann zuerst die neuesten Elemente anzeigen, sodass er Fotos und Videos anzeigen kann, die er noch nicht gesehen hat. Dies ermöglicht wiederum einem Neueinsteiger eine bessere Belichtung seines Materials.

Sollten die "Most Viewed" oder "Most Votes" an erster Stelle stehen, kann neues Material verloren gehen und keine faire Chance haben.

Ich denke, da es sich um einen Wettbewerb handelt und Mitglieder auf sozialen Websites Werbung machen, um mehr Stimmen für die Teilnehmer zu erhalten, sollte die Website daher standardmäßig den ersten Platz belegen. Es muss wie ein Dashboard sein, das einen Überblick darüber gibt, wer derzeit führend ist.

Es sollte jedoch einen Filter für Benutzer geben, anhand dessen die Teilnehmer schnell sortiert werden können. Neueste zuerst, am meisten angesehen, am meisten geteilt usw.

0
Ades

Ich stimme @MyrddinEmrys zu, dass die RANDOM-Bestellung in Bezug auf Fairness die beste ist. Es wäre sicherlich wichtig, eine Möglichkeit bereitzustellen, direkt auf einen bestimmten Eintrag zu verlinken (wie bereits erwähnt, würde das #anchor-Tag hierfür hervorragend funktionieren). Sie können Ihren BENUTZERN auch eine WAHL geben. Verwenden Sie standardmäßig die zufällige Reihenfolge, aber lassen Sie den Benutzer klicken, um nach "Neueste zuerst" und "Die meisten Stimmen zuerst" usw. zu sortieren, genau wie bei jeder E-Commerce-Website.

0
techtheatre