it-swarm.com.de

Ist es besser, den Adressbereich 192.168.x.x oder 10.x.x.x für ein Netzwerk für kleine Unternehmen zu verwenden?

Ist es für eine optimale Leistung und einfache Verwaltung besser, den Adressbereich 192.168.x.x oder 10.x.x.x für ein kleines Unternehmensnetzwerk (<50 PCs) zu verwenden?

Dies würde einem Subnetz von 255.255.0.0 bzw. 255.0.0.0 entsprechen.

41
pro

RFC 1918 bietet Ihnen möglicherweise eine Anleitung dazu. Am Ende müssen Sie Ihr Netzwerk jedoch so gestalten, dass es zu Ihrem Netzwerk passt. Wenn Sie nur ~ 50 Geräte im Netzwerk haben, reicht jede/24 (255.255.255.0 Netzmaske) mehr als aus

Wie schätzen Sie Ihr Wachstum ein? Wird ein/24 in Zukunft passen? Das ist eine Überlegung, die Sie berücksichtigen müssen

Was die Leistung betrifft, würde ich wahrscheinlich die Auswirkungen auf die Leistung theoretisch lassen. Und das Management kann vom verwendeten Tool abhängen. Denken Sie nur über eine IP-Zuweisung nach? Funktioniert DHCP für Sie? Planen Sie statisch konfigurierte Geräte? Ihre IP-Adressverwaltung kann in Form einer Tabelle beginnen. Es ist möglicherweise aufwändiger und datenbankgestützt. Vielleicht möchten Sie es an ein NMS oder etwas anderes binden. In diesem Bereich gibt es viel Spielraum

36
Ben Quick

Nur weil die "Standard" -Maske für ein Leerzeichen etwas Großes ist, heißt das nicht, dass Sie diese Maske für dieses Leerzeichen verwenden müssen.

Ich würde ein Subnetz im 10/8-Raum auswählen, wie 10.1.0.0/24. Dies würde Ihnen Raum geben, um in Zukunft zu wachsen (dh 10.1.1.0/24 für neuen Speicherplatz am aktuellen Standort und 10.2.0.0/24 für einen alternativen Standort hinzufügen).

Für größere anfängliche Sites verwenden wir normalerweise ein/20-Netzwerk - das gibt Ihnen 10.0.0.0 bis 10.0.15.255 zum Spielen oder ungefähr 4094 einzelne IP-Adressen. Auf diese Weise können Sie DHCP-Bereiche in logischen Blöcken (wie 10.0.8.0 bis 10.0.9.255) zuweisen, während Sie andere spezifische Adressen an bestimmten Stellen zuweisen (dh wir setzen immer Drucker und Netzwerkgeräte in 10.0.15 ein).

Ich würde es vermeiden, das gesamte 10/8 auf einmal zu verwenden, denn wenn Ihr Netzwerk jemals über 4000 Systeme hinauswächst, wird das Arp-Rauschen eine nicht triviale Menge an Bandbreite beanspruchen.

Ich würde 192.168.0/24 und 192.168.1/24 vermeiden, da dies Standardeinstellungen für viele Heimgeräte für Endverbraucher sind. Sollten Sie jemals einen VPN-Zugang benötigen, führt dies zu Problemen, wenn die Heimnetzwerke Ihrer Benutzer mit dem "Unternehmen" in Konflikt stehen " einer.

Ich persönlich würde 192.168 komplett vermeiden, weil es nicht wie die tief hängenden Früchte in 10.x von den Fingern fließt. Wenn Sie dagegen eine Site-Richtlinie zur Vermeidung von 192.168 haben, ist es einfach, solche Adressen für das lokale Spielen (z. B. VMware) zu verwenden.

32

Für ein so kleines Netzwerk wird es keinen Unterschied geben.
Beachten Sie nur, dass 172.16/12 auch für den privaten Gebrauch reserviert ist. (172.16.0.0 bis 172.31.255.255) (siehe RFC1918 )

14
radius

Verwenden Sie 10.X.X.X. Die Eingabe ist häufig schneller als die von 192.168.X.X. Davon abgesehen gibt es keinen Unterschied außer der Anzahl der unterstützten Hosts, die nicht in VLANs gehen.

14
David Rickman

Wie jeder erwähnt hat, gibt es keinen Unterschied zwischen ihnen.

Sie können den Adressraum so klein oder so groß gestalten, wie Sie möchten. Sie möchten so klein wie Sie brauchen, aber nicht so klein, um die Erweiterung zu erschweren.

Der einzige Grund, einen über den anderen zu wählen, besteht darin, dass Sie eine Verbindung zu einem anderen Netzwerk herstellen, entweder über ein VPN oder über eine direkte Verbindung. Wenn Sie denselben Adressbereich haben, treten Probleme auf. Überlegen Sie sich daher, mit welchen Netzwerken Sie wahrscheinlich eine Verbindung herstellen. Readdressing ist keine leichte Aufgabe.

11
David Pashley

Für ein so kleines Netzwerk gibt es überhaupt keinen Unterschied - sicherlich wären Leistungsunterschiede sehr theoretisch und winzig.

6
Chopper3

Der wahre Grund für 10.x.x.x für ein Netzwerk für kleine Unternehmen ist, wie David anspricht, der VPN-Zugriff auf das System.

192.168.1.x ist ein sehr häufig verwendetes Netzwerk. Vermeide es.

1
anon

Wenn Sie weniger als 50 PCs haben, verwenden Sie eine/24-Maske. Ich würde mich für eine 192.168.1.0/24 Serie außerhalb der Konvention entscheiden. 192.168.x.x ist für das Subnetz der Klasse C und für eine/24 reserviert, die angemessen wäre.

raj

1
Rajkumar S

Es gibt heutzutage keinen offensichtlichen Vor- oder Nachteil bei der Auswahl eines Bereichs von 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 oder 192.168.0.0/24 (mit fast allem, was CIDR verwenden kann). Wenn Sie sich eine Unternehmensfusion auf der ganzen Linie ansehen, kann es von Vorteil sein, einen zufälligen Startpunkt in einem der beiden größeren Blöcke auszuwählen, da dies bedeuten kann, dass Sie nicht neu nummerieren müssen. Die Planung dafür hat jedoch nicht wirklich Priorität.

1
Vatine

Es ist nicht wichtig, welches Netzwerk Sie verwenden, aber es gibt einen Vorteil, 10.0.0.X oder 192.16.45.x NICHT zu verwenden. Wenn Sie diese Netzwerke verwenden, kann dies leicht zu Problemen führen, wenn Sie aus irgendeinem Grund ein VPN-System benötigen und das Netzwerk, das Sie täglich verwenden, dieselbe Netzwerkmaske wie Sie hat.

0
EKS

Das hängt von Ihrem Bedarf ab:
192.168.x.x ist eine private Internetadresse der Klasse C, die 65534 Hosts unterstützt
10.x.x.x ist eine private Internetadresse der Klasse A, die 16777214-Hosts unterstützt.

In meinem Netzwerk habe ich ungefähr 1000 Ziele und ich benutze die Klasse C der Adresse.
Aus Sicherheitsgründen können Sie 10.x.x.x/24 verwenden, wenn Sie weniger als 50 Ziele haben. Bitte finden Sie hier eine ähnliche Beitrag

0
Ali Mezgani

Entweder/oder, aber stellen Sie einfach sicher, dass Sie alles, was Sie jemals über Klassen gehört haben, aus dem nächsten Fenster werfen und stattdessen CIDR verwenden.

Mit 50 Hosts können Sie möglicherweise sogar eine 25-Bit-Netzmaske verwenden, um die von anderen erwähnten VPN-Probleme zu vermeiden (ich bezweifle, dass viele Netzwerke 25-Bit-Netzmasken verwenden).

0
Maximus Minimus