it-swarm.com.de

Kann "Nur AMD" RAM wirklich auf AMD-Chipsätze beschränkt werden, und wenn ja, warum?

Ich habe zuvor nach einem RAM Upgrade für mein System gesucht und bin auf RAM (auch bekannt als RAM, das nur auf AMD-Chipsätzen funktioniert) gestoßen. . Dieses RAM kann leicht auf Websites wie eBay gefunden werden und scheint etwas billiger zu sein als "normaler" RAM.

Der RAM fragt nach: Ist dieser RAM wirklich auf AMD-Chipsätze beschränkt?

Wenn Sie RAM für ein System in Betracht ziehen, müssen Sie Folgendes berücksichtigen:

  • Geschwindigkeit (1066 MHz, 1600 MHz usw.);
  • CAS (Latenz, weniger ist besser);
  • Generation (DDR2, DDR3, DDR4 usw.)

In der Regel wird jedoch die Chipsatzkompatibilität nicht berücksichtigt. Sicher, es kann garantiert werden, dass ein bestimmter Speicherstick funktioniert, wenn er innerhalb der Grenzen der Chipsätze liegt, die in den vom Verkäufer/Hersteller angegebenen Informationen aufgeführt sind.

Wenn beispielsweise eine Reihe von Chipsätzen RAM zwischen 1600 MHz und 2400 MHz mit 9-12 CAS und unter DDR3 unterstützt, könnte ein Produkt als vollständig kompatibel mit dieser Reihe von Chipsätzen aufgeführt werden, wenn dies der Fall ist RAM war 2000 MHz, 10 CAS und DDR3.

Ich vermute, das ist teilweise die Geschichte hier. Ist es jedoch überhaupt möglich , dass ein bestimmter Speicherstick nur für AMD oder nur für Intel bestimmt ist, und wenn ja, wie?

23
AStopher

Es ist richtig, dass AMD für den AM2-Chipsatz (DDR2) und zu Beginn der AM3-Chipsatz-Ära eine höhere Dichte RAM unterstützte als Intel. Intel hat angefangen, das RAM mit höherer Dichte zu unterstützen, aber ich kann den genauen Chipsatz, auf dem es eingeführt wurde, nicht finden.

Im Wesentlichen stellte AMD eine zusätzliche physikalische Adresszeile pro RAM - Seite (11 gegenüber 10) bereit, die die auf einem RAM - Stick adressierbare Speichermenge verdoppelt und es ihren Chipsätzen ermöglicht, den RAM mit hoher Dichte zu verwenden . Beispielsweise kann ein DDR2-Stick für einen Intel-Chipsatz 8 Speicherchips mit einer Kapazität von jeweils 128 MB enthalten, was zu einem 1-GB-Stick führt. AMD, mit dem zusätzlichen Adressbit, könnte einen Stick mit 4 256 MB-Chips, ebenfalls mit insgesamt 1 GB, verwenden.

Der Nettovorteil für AMD-Benutzer war ein geringfügig niedrigerer Preis pro GB RAM und eine höhere maximale Kapazität pro Chip im Vergleich zu Intel.

Ich würde wetten, dass dieser Speicher mit hoher Dichte in einem Intel-Motherboard gut funktioniert hätte (alle anderen Parameter werden als kompatibel angenommen), aber er würde nur die Hälfte der Kapazität anzeigen.

Der beste Bericht, den ich dazu finden konnte, wurde auf der Website von OCZ Technologies gefunden und war nur auf archive.org erhältlich: http://web.archive.org/web/20100210134333/http:/ /www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr2_pc2_5400_am2_special_high_density_kit-eol

Mit der Unterstützung von 11-Spalten-Adressbits durch den AM2-Speichercontroller kann die Anzahl der Adressen in jeder Zeile oder Seite bis zu 2048 einzelne Einträge für eine Seitengröße von 16 kbit betragen. Im Gegensatz zu Modulen, die auf Standard-10-Bit-Spaltenadresschips mit einer Seitengröße von 8.000 Seiten basieren, nutzen die neuen Titanium AM2 Special-Module die Funktionen des AM2-Controllers und bieten eine einreihige Lösung mit einer Dichte von 2 GB auf 16.000 Seiten. Dadurch bleibt der Controller doppelt so lange auf der Seite wie bei Standard-Speicherarchitekturen, wodurch eine beispiellose Leistung erzielt wird.

Das war eine gute Frage.

17
Argonauts

In den meisten Fällen basieren sie auf x4-Chips anstelle der normalerweise verwendeten x8-Chips, die von JEDEC auf ungepufferten DIMMs nie offiziell unterstützt wurden und auf Intel nicht funktionieren.

1
Yuhong Bao