it-swarm.com.de

Wie stelle ich den Grenzwert / die Schnittpunktzahl für die 5-Punkte-Likert-Skala ein?

Ich frage mich, welche Faktoren bei der Entscheidung über den Grenzwert/die Schnittpunktzahl für die 5-Punkte-Likert-Skala eine Rolle spielen:

1 = überhaupt nicht bereit,
2 = nicht bereit,
3 = mäßig bereit,
4 = fertig,
5 = sehr bereit.

Ist es richtig, dass die Schnittpunktzahl (im Mittelwert) so ist, wenn ich sie in 3 Kategorien einteilen möchte: unter 2 = nicht bereit, 2-4 = bereit, über 4 = hoch bereit - und wenn ja, wie rechtfertige ich das? meine Entscheidung? Gibt es Referenzen oder empirische Entscheidungsmöglichkeiten? Mir wurde gesagt, dass ich rechtfertigen könnte, dass die inhärente Bedeutung der Skala bei einer solchen Entscheidung hilft - insbesondere unter Verwendung der im numerischen Wert enthaltenen Informationen - welcher Experte sagte das?

1
jennysmith

Hier sind einige Ressourcen zu Likert-Skalen:

1999 erschien eine interessante Abfolge von Diskussionen über die Verwendung der Likert-Skala auf der AERA Division D LIST SERV. Betrachten Sie eine Skala wie: Zustimmen Neigen Sie dazu, unentschlossen zu stimmen Neigen Sie nicht zu Dr. Dennis Roberts von Penn State hat am 30. August 1999 in Bezug auf die Existenz der mittleren Option die folgenden Aussagen zur Verwendung dieser Skala gemacht: „Es gibt keine Gewissheit, dass ein Subjekt, das die Position der mittleren Skala wählt, eine neutrale Position hat. Die Wahl des Skalenmittelpunkts durch ein Subjekt kann auf Unwissenheit, Unkooperativität, Leseschwierigkeiten, mangelnde Antwortbereitschaft oder Unanwendbarkeit zurückzuführen sein (Beachten Sie, dass Dr. Roberts Definitionen für jede dieser möglichen Interpretationen in seine E-Mail aufgenommen hat). „In allen oben genannten Fällen besteht die beste Hoffnung des Ermittlers darin, dass das Thema überhaupt nicht reagiert (?). Leider zählt der scheinbar harmlose Mittelpunkt, und wenn eine Reihe von Probanden ihn aus ungültigen Gründen auswählt, wird das durchschnittliche Antwortniveau fälschlicherweise angehoben oder abgesenkt (es sei denn, der Mittelwert der gültigen Antworten liegt natürlich genau auf dem Skalenmittelpunkt). .

[...]

Überlegen Sie zweimal, bevor Sie summierte oder skalierte Likert-Scores verwenden, insbesondere wenn das Instrument mehr als ein einzelnes Konstrukt enthält. Erwägen Sie die Verwendung von Prozentsätzen einzelner Ordnungskategorien oder, wenn die Stichprobengröße klein ist, das Reduzieren von Kategorien und die Verwendung von Prozentsätzen.

EINE EMPIRISCHE PRÜFUNG DER LIKERT-SKALA: EINIGE ANNAHMEN, ENTWICKLUNGEN UND VORSICHTSMASSNAHMEN , Chester H. McCall

"Eines der Probleme bei der Analyse von Daten auf der Likert-Skala ist die Annahme, dass Sie Dinge wie Mittel verwenden können.

Likert-Skalen fallen in den Ordnungsgrad der Messung.2–4 Das heißt, die Antwortkategorien haben eine Rangfolge, aber die Intervalle zwischen den Werten können nicht als gleich angenommen werden, obwohl, wie Blaikie3 hervorhebt, ... Forscher häufig nehmen an, dass sie sind. Cohen et al.1 behaupten jedoch, es sei unzulässig zu schließen, dass die Intensität des Gefühls zwischen starker Nichtübereinstimmung und Nichtübereinstimmung der Intensität des Gefühls zwischen anderen aufeinanderfolgenden Kategorien auf der Likert-Skala entspricht. Die Legitimität der Annahme einer Intervallskala für Likert-Typ-Kategorien ist ein wichtiges Thema, da sich die entsprechenden deskriptiven und inferentiellen Statistiken für Ordnungs- und Intervallvariablen 1,5 unterscheiden und der Forscher die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass er falsch liegt, wenn die falsche statistische Technik verwendet wird Schlussfolgerung über die Bedeutung. "

Likert-Skalen: wie man sie (ab) benutzt , Susan Jamieson

1
Riche Design

Soweit ich mich an Klassen erinnern kann, die so trocken sind, dass ich sie lieber vergessen hätte, ist die Informationskraft einer Likert/5-7-Punkte-Skala eng mit der Symmetrie möglicher Entscheidungen der Befragten verbunden.

Das Anwenden eines 3-Gruppen-Cut-Offs auf eine Fünf-Punkte-Skala kann nur zu einem Versatz in Richtung Extrem führen. Ich kann nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass ein solches Design einen Erleichterungswert haben würde, aber ich kann mir nicht vorstellen, wie Sie die Zahlen auf vergleichsweise sinnvolle Weise knacken würden ...

Ich bin mir auch ein wenig unklar, was Sie unter "Grenzwert" verstehen. Es gibt klare Standards für die Ablehnung oder Nicht-Ablehnung einer Nullhypothese (die im Fall einer 5- oder 7-Punkte-Skala alle bis auf einen der repräsentativen „Bereiche“ der Antwortoptionen überschreitet).

Versuchen Sie einfach, Gruppen von Befragten für spätere Recherchen zu organisieren? Und wenn ja, gibt es vielleicht eine angemessenere Skala für die Förderung einer ausgewogeneren und repräsentativeren Stichprobe?

Oder ich habe Ihre Frage völlig falsch interpretiert und sollte aufhören, bevor ich mehr Zeit vergeude ...

0
monners