it-swarm.com.de

UFW erlaubt 22 für IPv4 und IPv6, SSH trennt jedoch die Verbindung, wenn es aktiviert wird

Sudo ufw disable gefolgt von Sudo ufw enable wirft mich aus SSH raus

DMESG berichtet

[UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=30:........ SRC=192.168.1.me DST=192.168.1.server LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=15776 DF PROTO=TCP SPT=55640 DPT=22 WINDOW=253 RES=0x00 ACK URGP=0

Ich kann mich wieder anmelden, ohne die Regeln über die Konsole ändern zu müssen (UFW weiterhin aktiviert).

Dies begann nach dem Upgrade von Xenial (16.04) von Kernel 4.4 auf 4.15 (HWE). Ein Upgrade auf 18.04.1 hat das Problem nicht gelöst.

Versionen:

  • iptables v1.6.1
  • ufw 0,35
  • 4.15.0-29-generic # 31-Ubuntu
  • Ubuntu 18.04.1 LTS

UFW-Status ist ausführlich (einige Regeln wurden weggelassen, aber alle sind ERLAUBT)

Logging: on (low)
Default: deny (incoming), allow (outgoing), disabled (routed)
New profiles: skip

To                         Action      From
--                         ------      ----
22                         ALLOW IN    Anywhere
22 (v6)                    ALLOW IN    Anywhere (v6)

Warum passiert das oder zumindest, wie man zum erwarteten Verhalten zurückkehrt?

Ich habe mir diese Antwort angesehen und bin mir nicht sicher, ob dies zutrifft, aber hier ist /etc/ufw/before.rules

#
# rules.before
#
# Rules that should be run before the ufw command line added rules. Custom
# rules should be added to one of these chains:
#   ufw-before-input
#   ufw-before-output
#   ufw-before-forward
#

# Don't delete these required lines, otherwise there will be errors
*filter
:ufw-before-input - [0:0]
:ufw-before-output - [0:0]
:ufw-before-forward - [0:0]
:ufw-not-local - [0:0]
# End required lines


# allow all on loopback
-A ufw-before-input -i lo -j ACCEPT
-A ufw-before-output -o lo -j ACCEPT

# quickly process packets for which we already have a connection
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-output -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT

# drop INVALID packets (logs these in loglevel medium and higher)
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j ufw-logging-deny
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP

# ok icmp codes for INPUT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type source-quench -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type time-exceeded -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type parameter-problem -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT

# ok icmp code for FORWARD
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type source-quench -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type time-exceeded -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type parameter-problem -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT

# allow dhcp client to work
-A ufw-before-input -p udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT

#
# ufw-not-local
#
-A ufw-before-input -j ufw-not-local

# if LOCAL, RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type LOCAL -j RETURN

# if MULTICAST, RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type MULTICAST -j RETURN

# if BROADCAST, RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type BROADCAST -j RETURN

# all other non-local packets are dropped
-A ufw-not-local -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j ufw-logging-deny
-A ufw-not-local -j DROP

# allow MULTICAST mDNS for service discovery (be sure the MULTICAST line above
# is uncommented)
-A ufw-before-input -p udp -d 224.0.0.251 --dport 5353 -j ACCEPT

# allow MULTICAST UPnP for service discovery (be sure the MULTICAST line above
# is uncommented)
-A ufw-before-input -p udp -d 239.255.255.250 --dport 1900 -j ACCEPT

# don't delete the 'COMMIT' line or these rules won't be processed
COMMIT

PS: Ich hatte nicht damit gerechnet, dass dies das Problem "beheben" würde, aber als Referenz habe ich den Port geändert, auf dem SSHD lauscht (und die entsprechende Regel), und das Problem bleibt bestehen.

8
Gaia

Hintergrund und Grenzen des Problems:

  • Das Problem tritt nur auf, wenn UFW oder iptables mit diesen SSH-Zulassungsregeln aktiviert ist und eine SSH-Sitzung gestartet wird. d.h. jede SSH-Sitzung, die überhaupt ohne iptables gestartet wurde, funktioniert einwandfrei, kann jedoch zufälligen Aussetzern unterliegen, sobald der Regelsatz eingerichtet ist.
  • denken Sie daran, dass ufw nur ein Frontend für iptables ist.
  • Das Problem ist auch mit Kernel 4.18-rc8 vorhanden.

Was ist los?

Der Sudo ufw allow in port 22 ergibt das folgende Segment für iptables-Regeln:

Chain ufw-before-input (1 references)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination
      16     1553 ACCEPT     all  --  lo     *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
     386   300622 ACCEPT     all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
      15     1068 ufw-logging-deny  all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID
      15     1068 DROP       all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID

Nach Sudo ufw disable gefolgt von Sudo ufw enable und obwohl die ssh-Verbindung selbst in Ordnung bleibt, scheint der resultierende iptables-Regelsatz die Zuordnung zu dieser bestimmten Verbindung vergessen zu haben und klassifiziert daher alle eingehenden Pakete als ungültig. Irgendwie ist die Verbindungsverfolgungstabelle verwirrt und das Paket wird nicht einmal als NEU betrachtet, sondern mit falschen Flags, und es wird auch nicht als Teil der bestehenden Verbindung betrachtet.

Stellen Sie sich ein sehr einfaches iptables-Äquivalent zu dem vor, was ufw tut. Zwei Skripte, eines zum Löschen des Regelsatzes und eines zum Erstellen:

#!/bin/sh
FWVER=0.01
#
# clear_firewall_min 2018.08.10 Ver:0.01
#       clear iptables minimum.
#       Currently for this question:
#       https://askubuntu.com/questions/1059781/ufw-allows-22-for-ipv4-and-ipv6-but-ssh-disconnects-when-enabling
#
echo "Loading clear_firewall_min version $FWVER..\n"

# The location of the iptables program
#
IPTABLES=/sbin/iptables

#Set some stuff
#
EXTIF="ens5"
UNIVERSE="0.0.0.0/0"

#Clearing any previous configuration
#
echo "  Clearing any existing rules and setting default policies.."
$IPTABLES -P INPUT ACCEPT
$IPTABLES -F INPUT

# Reset all IPTABLES counters
$IPTABLES -Z

#sleep 10

echo clear_firewall_min $FWVER done.

Und:

#!/bin/sh
#
# test_firewall 2018.08.13 Ver:0.01
#       Minimum version of most basic iptables firewall.
#
# test_firewall 2018.08.09 Ver:0.01
#       Most basic iptables firewall.
#       Currently for this question:
#       https://askubuntu.com/questions/1059781/ufw-allows-22-for-ipv4-and-ipv6-but-ssh-disconnects-when-enabling
#

#sleep 50

# The location of the iptables program
#
IPTABLES=/sbin/iptables

#Set some stuff
#
EXTIF="ens5"
UNIVERSE="0.0.0.0/0"

#Clearing any previous configuration
#
#echo "  Clearing any existing rules and setting default policies.."
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -F INPUT

# loopback interfaces are valid.
#
$IPTABLES -A INPUT -i lo -s $UNIVERSE -d $UNIVERSE -j ACCEPT

$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p tcp -m conntrack --ctstate INVALID -j LOG --log-prefix "IINVALID:" --log-level info
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p tcp -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP
$IPTABLES -A INPUT -p tcp ! --syn -m conntrack --ctstate NEW -j LOG --log-prefix "NEW TCP no SYN:" --log-level info
$IPTABLES -A INPUT -p tcp ! --syn -m conntrack --ctstate NEW -j DROP
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -m conntrack --ctstate ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p tcp -m conntrack --ctstate NEW --dport 22 -j ACCEPT

echo "test_firewall_min $FWVER done..." >> /dev/kmsg

sleep 3

Das Ergebnis dieser Pakete wird nach einem Lösch-/Ladezyklus mit einer SSH-Sitzung gezählt, die nach einem Ladezyklus gestartet wurde:

[email protected]:~$ Sudo iptables -v -x -n -L
Chain INPUT (policy DROP 3 packets, 220 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination
       0        0 ACCEPT     all  --  lo     *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
      35     6388 LOG        tcp  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID LOG flags 0 level 6 prefix "IINVALID:"
      35     6388 DROP       tcp  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID
       0        0 LOG        tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp flags:!0x17/0x02 ctstate NEW LOG flags 0 level 6 prefix "NEW TCP no SYN:"
       0        0 DROP       tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp flags:!0x17/0x02 ctstate NEW
       9      680 ACCEPT     all  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
       0        0 ACCEPT     tcp  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate NEW tcp dpt:22

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 12 packets, 1408 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination

Beachten Sie die 35 ungültigen Pakete, die ich auf dem verkrüppelten ssh-Sitzungsterminal eingegeben habe und bevor PuTTY beendet wurde.

Warum hat das aufgehört zu funktionieren, früher hat es funktioniert?

Da dies zu 100% wiederholbar ist, war eine Kernelhalbierung relativ einfach und nur zeitaufwendig. Die Ergebnisse waren:

4d3a57f23dec59f0a2362e63540b2d01b37afe0a is the first bad commit
commit 4d3a57f23dec59f0a2362e63540b2d01b37afe0a
Author: Florian Westphal <[email protected]>
Date:   Fri Jul 28 11:22:04 2017 +0200

    netfilter: conntrack: do not enable connection tracking unless needed

    Discussion during NFWS 2017 in Faro has shown that the current
    conntrack behaviour is unreasonable.

    Even if conntrack module is loaded on behalf of a single net namespace,
    its turned on for all namespaces, which is expensive.  Commit
    481fa373476 ("netfilter: conntrack: add nf_conntrack_default_on sysctl")
    attempted to provide an alternative to the 'default on' behaviour by
    adding a sysctl to change it.

    However, as Eric points out, the sysctl only becomes available
    once the module is loaded, and then its too late.

    So we either have to move the sysctl to the core, or, alternatively,
    change conntrack to become active only once the rule set requires this.

    This does the latter, conntrack is only enabled when a rule needs it.

    Reported-by: Eric Dumazet <[email protected]>
    Signed-off-by: Florian Westphal <[email protected]>
    Signed-off-by: Pablo Neira Ayuso <[email protected]>

Link zum gesamten Commit.

Wie kann man zum erwarteten Verhalten zurückkehren?

Erstellen Sie nach dem Deaktivieren von ufw oder dem Löschen des iptables-Regelsatzes eine neue SSH-Sitzung. Es wird eine nachfolgende UFW-Aktivierung überleben, kann aber zu einem bestimmten Zeitpunkt einem zufälligen Ausfall unterliegen.

Dieses Problem wird irgendwann über die zugehörige E-Mail-Liste behandelt.

BEARBEITEN: pstream-E-Mail-Thread (enthält eine Problemumgehung). Problemumgehung hier kopiert:

echo 1 | Sudo tee /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_tcp_be_liberal

EDIT 2: pstream vorgeschlagener Patch , den ich getestet und zurückgemeldet habe.

EDIT 3: 2018.11.06: Dies ist stromaufwärts ins Stocken geraten, und ich hatte keine Zeit, sie zu belästigen. Ich werde versuchen, bald darauf zurückzukommen.

EDIT 4: 2019.03.17: Ich kann dieses Problem mit Kernel 5.0 nicht zuverlässig reproduzieren.

7
Doug Smythies