it-swarm.com.de

Was ist der beste Rich Textarea Editor für jQuery?

Etwas wie dieses auf der Stackoverflow-Site wäre schön!

Oder etwas anderes als jQuery, das nicht mit jQuery $ () -Tags in Konflikt steht, wäre großartig.

54
Edward Tanguay

Ich bin überrascht, dass niemand markitup erwähnt hat:

markItUp! ist ein JavaScript-Plugin, das auf der jQuery-Bibliothek basiert. Sie können damit jedes Textfeld in einen Markup-Editor verwandeln. HTML, Textile, Wiki Syntax, Markdown, BBcode oder sogar Ihr eigenes Markup-System können einfach implementiert werden.

alt text

27
Chris S

Für mich markitup ist ein ausgezeichneter Editor. Es macht Rich-Text als Markup-Editor und ermöglicht es Ihnen, verschiedene Standards zu verwenden: HTML, Wiki, UBB, etc ... Es erlaubt auch Plugins sehr einfach.

15
Jeremy B.

Meiner Meinung nach sind tinyMce und ckeditors viel zu aufgebläht. Ich habe viele verschiedene Editoren ausprobiert, bei denen es sich um JQuery-Plugins handelt, und der beste nach meinem Geschmack ist HtmlBox. Es ist extrem klein = 14 KB (ohne Symbole) und unauffällig.

Ich habe all dies ausprobiert: 1. Avidan-Editor 2. Wymeditor 3. Editor 4. RTE-Abfrage 5. Jwysiwyg (GNU2) 6. JHTML-Bereich (Microsoft Public License) 7. HTML-Box (mit License) 8. TinyMCE (GNU) 9. Ckeditor (sowie FCKeditor)

11
Stann

CLEditor ist ein Open-Source-jQuery-Plugin, das ein leichtes (knapp über 9 KB großes), voll funktionsfähiges, browserübergreifendes, erweiterbares WYSIWYG-HTML-Editor bietet, das einfach in jede Website eingefügt werden kann. http://premiumsoftware.net/cleditor

8
Chris

Ich persönlich benutze FCK, weil Tiny MCE die HTML-Bearbeitung nicht gut handhabt, kleine Änderungen in HTML führen zu vielen nicht benötigten HTML-Tags.

7
Edin Omeragic

Für full on html (anstatt WMD style b/i/a) benutze ich normalerweise http://www.fckeditor.net/ . Die Anpassung kann etwas umständlich sein, wenn sie erst einmal vorgenommen wurde, ist sie jedoch zuverlässig.

6
  • WYMeditor (Was Sie sehen, ist was Sie meinen) ist ein jQuery-Plugin.
  • jWysiwyg ist eine Alternative mit viel weniger Funktionen
3
Michel

Ich mag Yahoo YUI Rich Text Editor .

3
Shawn

hier finden Sie 10 JQuery- und Non-JQuery-Texteditoren: www.queness.com

3
Mehdi

WMD sieht gut aus. Schade, es wird kein JQuery-Framework verwendet. TinyMce ist ziemlich groß und könnte das Laden der Seite verlangsamen.

schauen Sie sich diesen Beitrag an: http://www.queness.com/post/212/10-jquery-and-non-jquery-javascript-rich-text-editors

ich hoffe es hilft

-Towfiq I.

2
Towfiq

Ich würde sagen, das beste nicht-jQuery und konfliktfreie $ () wäre das dijit.Editor von Dojo Toolkit. Schau mal hier

1
rapzo

ENDORSEMENT: TinyMCE ist ausgereift, aktiv gewartet und gut dokumentiert. Es ist einfach zu erweitern und generiert während der Bearbeitung ein anständiges, gültiges XHTML. Ich habe es aus diesen Gründen in den letzten drei Jahren in Anwendungen verwendet. Ich habe alle anderen oben genannten Editoren ausprobiert, aber weiterhin TinyMCE verwendet. Die anderen Editoren tun einfach nicht genug oder der Anstieg zur Funktionserweiterung ist zu steil (mit Ausnahme des YUI-Editors).

KRITIK: TinyMCE funktioniert nicht zu 100% reibungslos mit den Steuerelementen ASP.Net ScriptManager und UpdatePanel (ohne Fehler des TinyMCE-Skripts). Die Gesamtgröße aller TinyMCE-Skripte kann über 1 MB betragen, Plug-In-Skripte werden jedoch bei Bedarf geladen, wenn sie verwendet werden.

1
J Høie

Markupit ist am besten für mich und hier eine großartige Liste von nur jQuery-basierten Rich-Text-Editoren: http://smashingwall.com/tools/jquery-rich-text-editors/

1
asheikha

ich persönlich benutze TinyMCE in unserem Projekt, einfach zu integrieren und zu verwenden.

1
uusite

Tiny MCE ist meiner Meinung nach das Beste - ich habe eine Menge von ihnen satt und Tiny hat die besten Überfunktionen, einfach zu erstellende Inhaltsvorlagen, einfach einzustellen, welches CSS im Editor angezeigt und zur Anzeige verwendet wird, sehr große API, großartige Skins , ect ...

0
Slee

Aloha Editor ist ein kommender HTML-Inplace-Editor. Es ist auch anpassbar, eigene Plugins zu schreiben.

Zu Ihrer Information: Nachteil ist, dass es ~ 1 MB js-Datei hat, wenn alle Funktionen erforderlich sind. Könnte aber durch Entfernen unerwünschter Plugins reduziert werden.

0
iMatoria

WYM Editor könnte eine vernünftige Lösung sein. Es generiert XHTML strenge W3C XHTML Hoffnung kann Ihnen helfen.

0
GibboK