it-swarm.com.de

Wird Vanilla JS immer noch als Bibliothek betrachtet?

Ich habe kürzlich herausgefunden, dass VanillaJS (Dokument?) Eine Bibliothek ist, die nur zu 99% aus Browsern besteht und nicht gerade natives JavaScript ist (Schock meines Lebens). Während ich eine eigene Bibliothek schreibe, vermeide ich normalerweise alle hilfreichen Dinge, meistens Bibliotheken. Jetzt habe ich drei Fragen:

  1. Wird VanillaJS immer noch als Bibliothek betrachtet?
  2. Gibt es eine Möglichkeit, mit dem DOM etwas ohne VanillaJS zu tun?
  3. Sind Hauptbibliotheken, die auf VanillaJS oder nativem JS basieren (ohne das Dokumentmaterial)
25
DividedByZero

Es ist ein Witz oder eher eine witzige Art, einen Punkt zu machen. "Vanilla X" bezieht sich auf "X auf die einfachste Art und Weise" oder "X ohne zusätzliche Informationen", daher ist "Vanilla JS" JavaScript, wie es vom Browser verfügbar gemacht wird. VanillaJS ist natives JavaScript. Dazu gehören das DOM, verschiedene neue APIs und die wichtigsten Sprachfunktionen. Es schließt Code von Drittanbietern aus, d. H. Was man normalerweise Bibliotheken oder Frameworks nennt. Die Leute, die dahinter stehen, möchten wahrscheinlich auf die Vorteile einer solchen Vorgehensweise hinweisen, indem sie sie wie Marketing für ein Framework eines Drittanbieters gestalten. Es gibt oder gab zumindest in der JavaScript-Welt einen Trend, Frameworks auf jedes Problem zu werfen, unabhängig davon, wie trivial eine Lösung in "Vanilla" JavaScript ist wäre.

65
user7043