it-swarm.com.de

Wie können Durchschnittswerte der Stimmen gewichtet werden, um ein "Spielen" zu verhindern?

(Dies scheint im Begriff zu sein, relevant zu sein, aber ich denke, es ist angemessen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Abstimmung über Dinge für viele Webapps gilt, nicht zuletzt für die SO -Familie

Ich habe gerade Folgendes aus der IMDB entdeckt:

Gewichtete Durchschnittsbewertungen

IMDb veröffentlicht gewichtete Abstimmungsdurchschnitte anstelle von Rohdaten-Durchschnitten. Auf die Rohdaten werden verschiedene Filter angewendet, um Versuche von Personen, die mehr an einer Änderung der aktuellen Bewertung eines Films interessiert sind als an einer echten Meinung dazu, zu vermeiden und zu reduzieren.

Die genauen Methoden, die wir verwenden, werden nicht bekannt gegeben. Dies sollte sicherstellen, dass die Richtlinie wirksam bleibt. Das Ergebnis ist ein genauerer Stimmendurchschnitt.

Hat jemand eine Idee, was das im Detail bedeutet? Oder Hinweise auf relevantes Material?

3
Bobby Jack

Während dies für einen Veranstaltungsort wie Statistics SE besser geeignet ist, habe ich ein paar Gedanken aus dem Nichts, aber eine Vermutung:

  • benutzer müssen registriert sein, um abstimmen zu können
  • je länger ein Benutzer registriert ist, desto zuverlässiger kann er sein
  • je aktiver die Benutzer sind, desto „zuverlässiger“ können sie sein
  • je näher die aktuelle Bewertung an der Bewertung eines Benutzers liegt, desto mehr Gewicht kann dieser haben (wenn der Durchschnitt von 10000 Benutzern 6,3/10 beträgt, würde eine Stimme von 1 wahrscheinlich außerhalb des Normbereichs liegen).
  • je weniger ausreißerartig eine gegebene Bewertung ist, desto mehr Gewicht kann sie erhalten
  • die Häufigkeit der Abstimmung über einen bestimmten Titel kann die Gewichtung ändern. Beispiel: 5000 Stimmen an einem Tag für einen Film, für den normalerweise nur ein paar Dutzend Zeichen aufweisen von Stimmzettel-Füllung

hat 20aug2010 hinzugefügt

  • vergleiche mit anderen Bewertungsquellen (wie Yahoo oder Google's Aggregation von Benutzer- und professionellen Filmkritiken)

    • andere ideen wie ich sie mir vorstelle :)
3
warren

Es gibt einen Artikel in Reddits Blog über ein ähnliches System, das sie verwenden.

1
Gelatin

Es gibt einige Möglichkeiten, darunter Quadratic Vote Buying , die die effizienteste Methode zur Entscheidungsfindung in der Gruppe darstellt, jedoch eine Unterbrechungszeit erfordert.

Es gibt auch Dissent , das sicherstellt, dass "Dissent garantieren kann, dass jeder Benutzer eines Online-Forums genau eine Bandbreitenfreigabe, eine Stimme oder ein Pseudonym erhält, die andere Benutzer im Falle eines Fehlverhaltens blockieren können." Voraussetzung ist jedoch ein geschlossenes System mit einer bekannten Teilnehmerzahl. Bei Open-Access-Systemen, die eine öffentliche Registrierung ermöglichen, funktioniert dies nicht.

Wirklich, es gibt keinen bekannten Weg, um Sybil-Angriffe zu verhindern, ohne auf Heuristiken und Vermutungen zurückzugreifen.

1
Chloe