it-swarm.com.de

Die Psychologie alltäglicher Formen

Wir wissen viel über Farben und wie sie Menschen beeinflussen, aber was wissen wir über Formen? Wie wirken sich die Formen bei der Auswahl von Symbolen oder Logos auf ihre Wahrnehmung aus?

Kennt jemand eine Forschung, die in der Psychologie alltäglicher Formen durchgeführt wurde, oder hat er Erfahrung damit, wie Menschen sie wahrnehmen?

Edit : Ich meine, hier mehr emotional als bedeutungsvoll wahrzunehmen. So etwas wie, wie ein Quadrat uns fühlen lässt, im Gegensatz zu einem Kreis oder einem Dreieck.

22
JohnGB

Kurz gesagt, der Beweis legt nahe, dass Benutzer abgerundete Formen als „freundlicher“ als scharfe Formen ansehen und dass scharfe Formen, die etwas gefährlich erscheinen, mehr Aufmerksamkeit erregen.

Einige gehen noch weiter und schlagen vor, dass Sie in der Regel fast alle Divs und Inhalte mit abgerundeten Kanten versehen sollten außer für Call-to-Action-Schaltflächen, die im Quadrat mehr Aufmerksamkeit erregen.

12

Breite Frage, aber die Forschung wird als das Feld von Semiotik bezeichnet. Es gibt viel Forschung und ein gutes Anfänger-Intro ist diese Seite, sowie der Wikipedia-Link oben. Wenn Sie allgemeine Forschung wünschen, können Sie nach "Semiotik" auf Google Scholar suchen. Wenn Sie jedoch spezifische Forschung wünschen, müssen Sie eine spezifischere Frage stellen.

7
Ben Brocka

Ich mache derzeit meine Master-Forschung in diesem Bereich, indem ich die emotionalen Bezeichnungen des individuellen Modells habe. Zum Beispiel erhalten sie eine Reihe austauschbarer Teile und sollen eine Emotion hervorrufen. Es gibt ein grundlegendes Verständnis dafür, wie Menschen die Bedeutung von Formen interpretieren, aber die direkte Kennzeichnung als Emotionen ist sehr begrenzt.

Bedeutung und Emotion können ähnlich abgeleitet werden, sind aber nicht gleich. Sie sind Schritte, um ein Objekt zu verstehen oder zu interpretieren. Sie haben Recht, dass einige Farben angeborene Botschaften haben, da Marktforschungen gezeigt haben, dass Grün häufig zu einer unkontrollierbaren Zunahme des Hungers führt. Blau schafft ein Gefühl der Ruhe, aber dunkles Blau macht Menschen im Laufe der Zeit oft traurig, ähnlich wie Rot, das die Aggression oder das aggressive Verhalten erhöht.

Ich glaube, dass beide auch mit Primatenforschung verifiziert werden können. Diese Interpretation basiert auf unseren gelebten Erfahrungen, ja, da viele Lebensmittel grün sind. Ein evolutionäres Argument ist jedoch, dass wir uns wie Primaten von Grün und Gelb angezogen fühlen, da sie auf Nahrungsquellen hinweisen. Evolutionäre leuchtende Farben bei Insekten oder Reptilien weisen häufig auf Gift hin und können die Aufmerksamkeit des Betrachters erhöhen. Diese beiden Ideen mögen sich gegenüberstehen, aber helle Farben ziehen immer die Aufmerksamkeit auf sich.

Physisch sind unsere Augen auch in der Lage, gelbe und rote von weißen und schwarzen Hintergründen zu unterscheiden, haben jedoch Schwierigkeiten, Blau und Grün zu sehen.

Unter Berücksichtigung all dieser Ideen sind sowohl erlernte als auch angeborene Reaktionen erkennbar. Psychologie im Allgemeinen ist immer eine Kombination aus erlernten und angeborenen Fähigkeiten. Durch umfangreiche Forschung können wir unterscheiden, auf welche Seite wir uns am stärksten verlassen.

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, wird bisher davon ausgegangen, dass die Bedeutung von 3D-Formen repräsentativ für eine Kombination aus Gestalt und Semiotik ist, wie bereits erwähnt, aber ich glaube, dass auch die Personifizierung eine Rolle spielen kann.

Um ein Objekt oder eine Form als eine Emotion tragend zu interpretieren, müssen wir sie bis zu einem gewissen Grad personifizieren. Daher führt das semiotische Verständnis einer runden 2D-Form häufig zu einer interpretativen Bedeutung der Verbindung und kann stattdessen eine Bedeutung des Glücks verleihen, wenn eine Personifizierung stattfindet.

Ich stehe jedoch noch am Anfang meiner Forschung und bin mir nicht sicher, ob ich einen Forschungsbereich verpasst habe, der sich weiter mit diesen emotionalen Bezeichnungen befasst. Ich werde aktualisieren, sobald ich mehr erfahre ...

2
CHorner

Es gibt einige Untersuchungen (versuchen Sie es mit PsyBlog? Ich kann mich nicht an die Quelle erinnern), die gezeigt haben, dass Menschen sich mit runderen Formen wohler fühlen und schärfere Formen als spitzer/gefährlicher behandeln. Es gibt Forschungsergebnisse, die zeigen, dass beispielsweise der Inhalt einer schwereren Zwischenablage als schwerwiegender behandelt wird als der Inhalt einer leichteren Zwischenablage.

2
Alex Feinman

Diese Antwort ist eher aus praktischer Sicht der Designer.

Wenn Sie nach emotionalem Kontext fragen, schlage ich vor, einen Blick auf Künstler des Konstruktivismus wie Mondrian und Malewitsch zu werfen, die diesen Bereich der Formen, Farben und seiner Auswirkungen vor einiger Zeit erkundet haben. Aber eher auf praktischer als auf wissenschaftlicher Ebene.

Das bringt uns zur Synästhesie - ein Effekt, mit dem Sie nicht einmal glänzende, glatte Tasten sehen können, aber Sie wissen, wie es sich anfühlen würde, wenn Sie sie physisch drücken. Oder wie Steve Jobs sagte: "Du willst sie lecken".

In der Nähe der Psychologie gibt es eine Philosophie namens Phänomenologie. Die Phänomenologie hat eine recht gute Sicht auf die Erklärung von Effekten wie Synästhesie. Eines der bekanntesten Bücher ist Phänomenologie der Wahrnehmung von Maurice Merleau-Ponty . Es ist ziemlich dick, aber lesenswert.

Und es gibt Gestaltpsychologie - die Grundmuster der visuellen Erkennung - die aus der experimentellen Psychologie in den frühen 1920er Jahren stammen.

Heutzutage würde man es nur Neurowissenschaften nennen, aber alle seine Wurzeln sind vor 100 Jahren festgelegt worden. So erhalten Sie ein solides Verständnis, wenn Sie in den alten Büchern graben. Die Neurowissenschaften konzentrieren sich auf biologische Aspekte wie die Reaktion von Neuronen, wenn Sie einen Kreis sehen - aber als Designer spielt das keine Rolle. Es ist zu detailliert und keine Vorgehensweise für Sie.

2
FrankL

Dies ist eine interessante Frage.

Es könnte sich lohnen, einen Blick auf die Welt der Gestaltpsychologie und der optischen Täuschungen zu werfen, da optische Täuschungen Situationen aufzeigen, in denen das Gehirn Schwierigkeiten hat, eingehende visuelle Daten aufzulösen. Mir ist jedoch nicht bewusst, dass dies zu erfahrenen oder unbewussten emotionalen Reaktionen führen würde.

Ich bin auch gekommen:

http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2006/03/the_emotion_of_shapes.php

2
PhillipW

Es gibt zwei sich ergänzende Ideen, die Ihre Frage unterstützen und an dieser Stelle noch nicht erwähnt wurden - Konstruktionstheorie und Goldener Mittelwert .

Die Konstruktionstheorie schlägt vor, dass Systeme Fehler so verteilen, dass sie minimiert werden, und das Goldene Mittel ist ein üblicher Weg, um Fehler zu minimieren (da es auch ein üblicher Weg ist, um die Anziehungskraft zu maximieren).

Zusammen bilden sie ein starkes Argument für die evolutionäre Basis des Goldenen Schnitts.

Der goldene Schnitt wurde auch bei Schwerkraft-/Parabelfunktionen beobachtet, was eine evolutionäre Grundlage für die Bedeutung dieses "Gesetzes" unterstützt - und auch die Popularität von Angry Birds unterstützt (die großen Augen auf den kleinen Körpern helfen wahrscheinlich auch - eine andere evolutionärer Trick, um Babys attraktiver zu machen).

1
David Clarke