it-swarm.com.de

Beste Hardware-Auswahl für Multi-Seat-Systeme (Multi-User-Systeme)?

Wir bauen ein Multi-Seat- oder Multi-User-System. Das Budget für das gesamte System beträgt ca. 2000 US-Dollar. Der Turm sollte ungefähr 800 Dollar kosten. Jeder Benutzer wird den Computer wahrscheinlich nur zum Surfen im Internet verwenden (Flash auf ein Minimum beschränken), es kann jedoch fast keine Verzögerung geben. Das System sollte mindestens acht, vorzugsweise maximal 12, unterstützen, je nachdem, wie viel vom Budget noch übrig ist (160 USD pro Benutzer). Der zentrale Tower-Computer selbst wird manuell zusammengebaut.

Welche Hardware soll verwendet werden? Bisher ist geplant:

  • mindestens 1 GB RAM pro Benutzer
  • ein AMD 8-Core-Prozessor (Opteron Magny-Cours)
  • ein kompatibles (g34) Motherboard mit mehreren PCI-Steckplätzen
  • eine große Festplatte
  • ein gut belüfteter Fall

Sind das gute Entscheidungen? Wäre andere Hardware besser?

Außerdem benötigt jeder Benutzer eine Grafikkarte. Ist es möglich, eine Multi-Monitor-Grafikkarte mit zwei Ausgängen für zwei Benutzer freizugeben?

6
mindoftea

Ich denke, 2000 USD für 12 Benutzer sind vielleicht etwas billig, aber OTOH, die Multiseat-Systeme, die ich am besten kenne, unterstützen Compiz- und OpenGL-FPS-Spiele ... auf einem 14-Benutzer-System. ;)

12 Monitore + 12 Tastaturen + 12 Mäuse kosten hier ungefähr 1500 € und in den USA wahrscheinlich fast 1500 €? Aber 1000 € für 8 "Sitze" plus 1000 € für die Maschine selbst könnten machbar sein.

Um mehrere Benutzer auf einem Anzeigeadapter zu haben, müssen Sie wahrscheinlich geschachtelte X-Server wie xephyr ausführen (oder XGL, wenn Sie 3D-Unterstützung wünschen, dies wird jedoch leider nicht mehr offiziell unterstützt und funktioniert nur mit NVIDIA-Adaptern).

Alternativ können Sie USB-Grafikkarten verwenden.

Wie Stefano sagt: Zwei 4- oder 6-sitzige Systeme könnten nützlich sein, da Sie eines als Backup für das andere verwenden könnten und umgekehrt.

Der Speicher ist wichtig, aber Sie benötigen nicht das Minimum für ein Einzelnutzersystem × Sitzplatzanzahl. Acht Benutzer, die Xorg oder OOo ausführen, haben die Xorg- oder OOo=- Anwendung nur einmal im Speicher, da nur die benutzerspezifischen Teile (z. B. Dokumente) unterschiedlich sind Dies hängt auch von der Art der zu verwendenden Anwendungen ab.


BTW: Ich bin mir nicht sicher, ob Sie dies an jemanden verkaufen, aber Sie sollten auch die langfristigen finanziellen Vorteile hervorheben. Ein lokales Unternehmen hier in Belgien, das eine ganze Menge Multiseats verkauft und Sponsor unseres LoCoTeam ist, hat einmal die Vorteile einer Klasse von vier 6-sitzigen Multiseats mit Ubuntu im Vergleich zu einer Klasse von Windows-Desktops wie folgt berechnet: 800 €/Jahr gespart Auf die Stromrechnung + Software-Lizenzkosten entfielen im ersten Jahr> 2700 €, in den Folgejahren zusätzlich knapp 800 € Lizenzkosten. Und das beinhaltete nicht einmal die Einsparungen bei der Hardware-Rechnung ...

1
JanC

Proc ist Overkill = P, vorausgesetzt, die Hauptverwendung ist Browsing/Office. Beide sind schwerer auf Festplatte, Arbeitsspeicher und CPU (zumindest für mich übersteigt mein Browser regelmäßig 1 GB pro Stunde).

Verwenden Sie möglicherweise zwei billigere Boxen (jeweils 300 US-Dollar) und eine Option ist Displaylink Videoadapter. Diese sind möglicherweise billiger als einzelne Grafikkarten

Bei einem System, das bis zu 4 Benutzer unterstützt, könnten Sie wahrscheinlich mehr USB-VGA-Adapter hinzufügen, aber das würde es vorantreiben

  • 300 $ Desktop
  • VGA-Adapter im Wert von 100 USD (je 33 USD x 3 USD) (USB/PCI/PCIE) benötigen möglicherweise 4 USD, wenn sie nicht gleichzeitig an Bord verwendet werden können
  • 600 US-Dollar pro Bildschirm und Maus (150 US-Dollar pro 4 US-Dollar)

$ 300 Desktop (Preis ab Newegg):

  • Foxconn M61PMP-K AM3 (50 US-Dollar)
  • AMD Athlon II X2 250 Regor 3,0 GHz (60 US-Dollar)
  • Micro ATX Tower-Computergehäuse mit Netzteil (30 US-Dollar)
  • Entscheidend 4 GB (2 x 2 GB) 240-Pin-DDR2-SDRAM DDR2 800 (80 US-Dollar)
  • Western Digital Caviar Green WD10EADS 1 TB 32 MB Cache ($ 80)

Pro Benutzer 1 Core weniger als in Ihrem 8core-Szenario, aber doppelte Festplattenkapazität und die Hälfte der Auslastung pro Computer. Die größten Kosten scheinen immer noch kbd/monitor/mouse für jeden Benutzer zu sein, und der Versuch, den Desktop/zentralen Server billiger zu machen, lohnt sich nicht wirklich.

Auch mit zwei redundanten Systemen sind Backups usw. ein bisschen einfacher, im schlimmsten Fall, wenn eine Box stirbt, ist die Hälfte der Klasse/Raum ist ohne Computer.

Heh, ich habe vor ein paar Jahren etwas Ähnliches gemacht, aber LTSP und einen Server verwendet, um mehrere (getestete 20) Eeepcs als Netzwerk-Clients zu booten. Die Auslastung des Servers ist sehr gering (Apps werden lokal ausgeführt, die Festplatte wird vom Server über das Netzwerk gemountet), aber jeder bekommt die gleichen Apps und Fernhaus dir. Grafik war gut, lokal zu sein, aber Zugriff auf USB-Geräte, z. GPS usw. erwies sich als schwierig.

0
adonm