it-swarm.com.de

sind gehäutete oder benutzerdefinierte Dropdown-Listen gutes oder schlechtes UX-Design

Ich würde gerne wissen, ob die Verwendung von "gehäuteten" oder "benutzerdefinierten" Dropdowns als schlechte UX angesehen wird oder nicht.

Mir ist bekannt, dass bemerkenswerte erfolgreiche Online-Händler (die Hallway Usability-Tests durchführen) keine gehäuteten Dropdowns verwenden, da sie nicht wie herkömmliche Dropdowns aussehen oder sich anfühlen. Ich habe auch einen Vorschlag von einem Senior UX-Entwickler erhalten, dass "hübsche" Dropdowns auf Ihrer Website die Entscheidung, ob ein potenzieller Kunde auf Ihrer Website einen Kauf tätigt oder nicht, nicht treffen oder brechen.

Unter dem Gesichtspunkt der Wartung glaube ich, dass sie große Kopfschmerzen bereiten, da ich festgestellt habe, dass Sie ganz einfach Stunden Entwicklungszeit für etwas aufwenden können, das Ihrem Checkout-Prozess oder UX (IMHO) wenig Wert hinzufügt.

Dies ist ein Beispiel für ein Dropdown, das ich gerade habe.

enter image description here

1
crmpicco

Wenn Sie enthäutete Eingaben und andere Formularelemente verwenden, wird der Fluss meiner Meinung nach durch ein nicht enthäutetes Dropdown unterbrochen.

Wichtig ist die Barrierefreiheit aus entwicklungspolitischer Sicht. Alle Aktionen mit einem Faux-Dropdown sollten native Formularaktionen mit der Standardauswahl verwenden.

Sie sollten niemals das Standardverhalten brechen, nur um etwas Schönes aussehen zu lassen. Es ist möglich, weiterhin barrierefreie Faux-Dropdowns zu haben. Die Idee ist, sicherzustellen, dass sie von der Front-End-Seite korrekt entwickelt wurden.

4
vernonk