it-swarm.com.de

Warum gibt es eine Auflösung von 1366 x 768?

Ich weiß, dass es eine vorherige Frage dazu gibt, aber es gibt keine wirklichen Antworten, obwohl es 12.400 Mal angesehen wurde und die Tatsache, dass es geschlossen wurde. In diesem Sinne ...

Warum in aller Welt ist eine Auflösung von 1366 x 768 eine echte Sache? Es hat ein Seitenverhältnis von 683: 384, was das seltsamste ist, von dem ich je gehört habe, als ich in einer 16: 9-Welt gelebt habe.

Alle mir bekannten Bildschirme und Auflösungen haben ein Seitenverhältnis von 16: 9. Mein Bildschirm, 1920 x 1080, ist 16: 9. Das 720p, mit dem ich vertraut bin, ist 1280x720, ebenfalls 16: 9. 4K, die ich kenne, 3840x2160, ist auch 16: 9. Dennoch ist 1366 x 768 683: 384, ein scheinbar wilder Bruch vom Standard.

Ich weiß, dass es überall viele andere Auflösungen gibt, aber 1366x768 scheint den größten Teil der mittelpreisigen Laptop-Welt zu beherrschen und scheint auch einzigartig für die Laptop-Welt zu sein. Warum verwenden Laptops nicht standardmäßig 1280x720 oder etwas anderes?

148
meed96

Laut Wikipedia (Schwerpunkt meiner):

Die Basis für diese ansonsten merkwürdig erscheinende Auflösung ähnelt der anderer "weiter" Standards - die Zeilenabtastrate (Bildwiederholrate) des etablierten "XGA" -Standards (1024 x 768 Pixel, 4: 3-Aspekt) wurde erweitert, um quadratische Pixel zu erhalten das immer beliebter werdende 16: 9-Breitbild-Anzeigeverhältnis ohne größere Signaländerungen als einen schnelleren Pixeltakt oder andere Herstellungsänderungen als die Erweiterung der Panelbreite um 1/3 . Da 768 nicht genau in 9 unterteilt ist, beträgt das Seitenverhältnis nicht ganz 16: 9 - dies würde eine horizontale Breite von 1365,33 Pixel erfordern. Mit nur 0,05% ist der resultierende Fehler jedoch unbedeutend.

Zitate werden nicht angegeben, aber dies ist eine vernünftige Erklärung: Sie erreichen das 16: 9-Format am ehesten, wenn die vertikale Auflösung von 768 von 1024 x 768 beibehalten wird, die häufig für die Herstellung früherer 4: 3-BildschirmeLCDverwendet wurde . Vielleicht hat das zur Kostensenkung beigetragen.

185
mtone

Zu der Zeit, als die ersten Computer-Breitbildschirme populär wurden, betrug die übliche Auflösung auf 4: 3-Bildschirmen 1024 x 768 (XGA-Anzeigestandard). Aus Gründen der Einfachheit und Abwärtskompatibilität wurde die XGA-Auflösung als Grundlage für die WXGA-Auflösung beibehalten, sodass XGA-Grafiken problemlos auf WXGA-Bildschirmen angezeigt werden können. Nur die Breite zu vergrößern und die Höhe beizubehalten, war auch technisch einfacher, da Sie nur die horizontale Bildwiederholfrequenz anpassen müssten, um dies zu erreichen. Das Standard-Seitenverhältnis für die Breitbildanzeige war jedoch 16/9, was bei einer Breite von 768 Pixeln nicht möglich ist. Daher wurde der nächstgelegene Wert gewählt: 1366 x 768.

WXGA kann auch auf eine Auflösung von 1360 x 768 (und einige andere weniger gebräuchliche) verweisen, die hergestellt wurde, um die Kosten in integrierten Schaltkreisen zu senken. 1366 x 768 8-Bit-Pixel würden knapp über 1 MB benötigen, um gespeichert zu werden (1024,5 KB), sodass sie nicht in einen 8-MB-Speicherchip passen würden. Sie müssten lediglich ein 16-MB-Pixel benötigen, um einige Pixel zu speichern. Deshalb wurde etwas niedrigeres als 1366 genommen. Warum 1360? Weil Sie es durch 8 (oder sogar 16) teilen können, was bei der Verarbeitung von Grafiken einfacher zu handhaben ist und zu optimierten Algorithmen führen könnte.

64
piernov

Ich hatte die gleiche Frage im Jahr 2007, da mein Computer meine Standardfernsehauflösung 1366 x 768 nicht unterstützt und ich Folgendes fand:

WARUM gibt es 1366 x 768?

Dies hat mit einer 1-Megapixel-Verarbeitungsgrenze von leicht verfügbaren Chipsätzen für VRAM- (Videospeicher-) und Videoverarbeitungs-Anzeigetreiber zu tun. Es ist eine Standardspeichergröße, die für Chiphersteller von Bedeutung ist. Ermöglicht kostengünstige Konfigurationen, bei denen die Eingabe-/Ausgabesysteme aus bereits verfügbaren OEM-Geräten aufgebaut sind, sodass sich der Hersteller im Wesentlichen mehr mit der Herstellung von Flachbildschirmen und Lünetten-/Lautsprechersituationen auf einem großen Display befasst. Die funktionale Grundmathematik:

1 Megapixel

1024 x 1024 = 1048576 Pixel

1366 x 768 = 1049088 Pixel 16 x 9 Bild

720p = 1280 x 720 = 921600 Pixel. 16 mal 9 HD-Standard.

720p entspricht knapp 1 Megapixel Daten pro Bildschirm.

Wenn sie wirklich eine 720p-spezifische Anzeige machen wollten, wären es 1280 x 720 Pixel, aber sie beschlossen, jedes letzte Bit, das sie konnten, in den sichtbaren Pixelraum zu bekommen, und das ist es, was dazu führt, dass 16 mal 9 Zahlen 1366 und 768 werden vertikal. Tatsächlich ist 768 eine übliche Speichergrenze mit vertikaler Auflösung. Warum mehr Pixel in das Glas einbringen und 1366 x 768 verwenden? ... weil mehr Pixel eine bessere Bildauflösung bedeuten.

Ich empfehle den ganzen Artikel hier zu lesen:

http://hd1080i.blogspot.com.ar/2006/12/1080i-on-1366x768-resolution-problems.html

21

768 ist die Summe zweier Zweierpotenzen (512 + 256), und 1366 ist 16/9 mal 768, aufgerundet auf die nächste Ganzzahl. Aber nur die Person, die diese Auflösung gewählt hat, kann das "Warum" beantworten. Manche Leute mögen nur Potenzen von 2.

768 mal 1366 ist etwas mehr als ein Mebipixel (2 ^ 20), was ungefähr 1,05 Megapixel (1,05 * 10 ^ 6) entspricht. 768 mal 1365 ist genau darunter, also kam wahrscheinlich auch das Marketing ins Spiel.

17