it-swarm.com.de

Ist ein einfacher, schmuckloser Hyperlink ausreichend, um einen Link zu teilen?

Dies ist aus einem Beitrag auf dem SO Blog :

Wie teilen Sie Fragen? Ich habe in einem früheren Beitrag erwähnt, dass wir ein kürzeres URL-Formular speziell für die Freigabe unterstützen:

https://diy.stackexchange.com/q/970/12

Sie können auf das kürzere URL-Formular zugreifen, indem Sie die Symbole für die Freigabe von Twitter und Facebook auf öffentlichen Beta-Websites verwenden oder indem Sie mit der rechten Maustaste auf den unter jeder Frage angegebenen Link auf einer beliebigen Website klicken und ihn kopieren.

Um diese Art des Teilens zu fördern, besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass eine kleine Erinnerung an aktuelle aktuelle Fragen oder bei der Abstimmung von Fragen, die eine bestimmte Abstimmungsschwelle erreicht haben, angezeigt wird:

enter image description here

Keine Sorge - diese Erinnerungen sind von Natur aus sehr selten und nur auf öffentliche Betas beschränkt. Sie verschwinden auch für immer, wenn Sie eines der Abzeichen halten.

Nun, vor kurzem (bevor ich den Beitrag gelesen hatte) habe ich versucht, eine Frage zu teilen. Ich hatte nicht vor, dies auf Facebook oder Twitter zu tun, also habe ich diese Schaltflächen nicht gedrückt, da ich nicht wusste, ob ich die Möglichkeit habe, den Link einfach zu kopieren, bevor er in meinem Profil veröffentlicht wird.

Ich erinnerte mich, diesen kleinen Dialog gesehen zu haben, und jetzt habe ich viel zu viel Zeit damit verbracht, ihn neu zu erstellen, aber es hat nicht geholfen. Als ich auf den "Link" -Link drückte, passierte nichts. Mir ist zu keinem Zeitpunkt der Gedanke gekommen, mit der rechten Maustaste zu klicken und den eigentlichen Link selbst zu kopieren.

Ich denke, dass es hier eine Reihe von Problemen gibt:

  1. Alle anderen Links in dieser Liste (Bearbeiten, Schließen, Löschen, Markieren) bieten sofortige visuelle Änderungen auf dem Bildschirm, während der Link "Link" lediglich den Bildschirm aktualisiert. Wenn Sie sehr aufmerksam sind, bemerken Sie möglicherweise die geringfügige Änderung in der Adressleiste. Ich bin mir nicht sicher, ob ich dies als Problem mit visueller Erschwinglichkeit, Konsistenz, Vorhersehbarkeit, Erfüllung der Benutzererwartungen oder all dem oben genannten klassifizieren soll.
  2. Wenn der Dialog angezeigt wird, ist er visuell mit dem Link "Link" verbunden, sodass sehr deutlich angegeben wird, dass Sie diesen Link drücken müssen, um den Dialog anzuzeigen. "Es gibt jedoch eine gewisse prozentuale Wahrscheinlichkeit", dass es tatsächlich funktioniert - und das nur für den Fall, dass der Dialog zuerst von selbst angezeigt wurde und Sie ihn geschlossen haben. In allen anderen Fällen hat der Benutzer das Gefühl, dass er definitiv etwas falsch macht oder einen Fehler dafür verantwortlich macht.
  3. Viele andere Stellen im Internet bieten bei Bedarf kurze Links oder Permalinks an, und die überwiegende Mehrheit von ihnen tut dies auf den ersten Blick. Was hier passiert, ist also nicht der Standard.

Also, ist das eine schlechte Benutzeroberfläche? Sollten wir versuchen, es zu ändern?

Ich war mir nicht sicher, ob ich dies in Meta oder hier posten sollte, aber da dies immerhin ein richtiges UI-Problem ist, habe ich es hier eingefügt.

14

Ich denke, Vitaly Mijritsky fasst einige Nachteile ganz klar zusammen. Die Art und Weise, wie es derzeit eingerichtet ist, ist nicht klar, was der Link-Link bewirkt, und wenn Sie darauf klicken, erhalten Sie überhaupt kein Feedback. Aber noch mehr: Das Popup zeigt nicht an, dass es kein Standardverhalten ist. Es kann anders sein, es sagte etwas wie "Kopieren Sie diesen Link, um [etc] zu verdienen", ohne den Link in Text zu setzen.

Indem Sie den tatsächlichen Link anzeigen, erstellen Sie die Erwartung, dass der Link erneut angezeigt wird. Und indem sie diese Erwartung erzeugen, können selbst Leute, die Rechtsklick-> Kopieren kennen, in einem anderen Gedankengang stecken bleiben, denn sobald sie den Dialog gesehen haben, suchen sie danach und nicht nach einer Lösung für das zugrunde liegende Problem (Kopieren von a Verknüpfung).

So gehen Benutzer mit Benutzeroberflächen um - nur minimale Gedankenverarbeitung wird für die Verwendung von Benutzeroberflächen benötigt und sie verlassen sich auf einfache Hinweise und Gepflogenheiten. Irgendwo wird also die vage Erinnerung an einen Dialog gezeigt, und sie erwarten, dass er gezeigt wird, und wenn dies nicht der Fall ist, denken sie, dass er nicht funktioniert, und das wird mehr beachtet als "Oh, warte, warum wollte ich den Dialog wieder?" ?

Natürlich werden die Leute irgendwann herausfinden, wie es geht. Und sie werden Links kopieren (obwohl ich denke, dass es weitaus wahrscheinlicher ist, dass Leute entweder die URL in der Adressleiste oder den Link aus dem Titel kopieren, da dies die normalerweise verwendeten Orte sind).

Aber alle Argumente von "Sie waren im Internet", "andere Websites tun es auch" usw. - das sind einfach keine guten Argumente für unklares Verhalten der Benutzeroberfläche. (Und ich bin sicher, es ist nicht jedem klar - wie hat es sich bei den Flurtests entwickelt?)

Meistens sehe ich überhaupt keinen Grund, warum Sie die bereits vorhandene Nachricht nicht anzeigen sollten. Es erfüllt die Erwartungen, die durch das erste Anzeigen dieser Box entstanden sind, gibt jedem, der jemals auf diesen Link klickt, visuelles Feedback (Dinge, die nichts bewirken, sind auf jeden Fall verwirrend und eine schlechte Benutzeroberfläche), und es stört nicht Leute, die es vorziehen, sie zu verwenden Klicken Sie mit der rechten Maustaste (oder wie auch immer Sie einen Link kopieren möchten).

9
Inca

Nun, Sie beschönigen die andere Möglichkeit, die Frage auch direkt zu beantworten:

enter image description here

Es gibt auch einen dynamischen Anteil, der unter Antworten angezeigt wird, wenn sie in 50% der Fälle ausreichend lang sind, wobei dieser Prozentsatz mit zunehmender Reputation abnimmt.

enter image description here

Die Benutzeroberfläche, auf die Sie sich beziehen, ist hauptsächlich für Benutzer gedacht, die wissen, wie man einen Link kopiert und einfügt. Die obigen Schaltflächen zum Teilen von Fragen und Antworten sind für Benutzer gedacht, die damit nicht umgehen können.

Mir ist zu keinem Zeitpunkt der Gedanke gekommen, mit der rechten Maustaste zu klicken und den eigentlichen Link selbst zu kopieren.

Ich muss sagen, ich finde das ziemlich schockierend - wie haben Sie in den letzten 10 Jahren des Internets jemals Links geteilt?

edit: Ich stimme zu, dass dies eine gute Idee ist und wir haben den Vorschlag umgesetzt. Klicken Sie jetzt auf "Link" ...

enter image description here

7
Jeff Atwood

Ich wusste nicht, dass sich das Verhalten geändert hatte, aber ich stimme dem OP zu, dass es nicht offensichtlich ist, was aufgrund der automatischen Umleitung zur "vollständigen Namens-URL" vor sich geht.

Wenn ich in der Vergangenheit einen Link zu einer Frage freigeben wollte, klickte ich auf den Hyperlink "Link" und kopierte die im Feld angezeigte URL. Genau wie beim Teilen eines Links zu einer Google Map usw.

enter image description here

Wenn ich mir anschaue, was gerade passiert ... klicke ich auf den Link ... und eine halbe Sekunde später wird der Bildschirm aktualisiert und ich bin wieder da, wo ich war.

Jetzt da ich weiß, dass ich mit der rechten Maustaste auf den Link klicken und die URL kopieren kann, bin ich in Ordnung ... aber es hat einige gedauert Zeit, dies zu entdecken (zB war es nicht offensichtlich)

2
scunliffe