it-swarm.com.de

Sollte ich 64-Bit-Ubuntu installieren, wenn meine Hardware dies unterstützt?

Ich habe gerade meinen ersten 64-Bit-fähigen Laptop bekommen (vorher habe ich mich nur mit 64-Bit auf Servern befasst). Natürlich ist das erste, was ich tun werde, die Festplatte zu formatieren und Ubuntu anstelle von Vista zu installieren, und die Frage ist, ob ich 32-Bit- oder 64-Bit-Ubuntu installieren soll.

Hier sind die Details, die wichtig sein können:

CPU: Core 2 Duo 2 GHz, RAM: 3,45 GB. Ich werde mich intensiv mit Multitasking, Virtualisierung (VirtualBox) beschäftigen und speicherintensive Java-, C # - und native Anwendungen ausführen.

Ich frage, weil meine Erfahrung zeigt, dass 32-Bit-Desktopsysteme normalerweise schneller arbeiten und weniger Speicher verbrauchen. Und so weit ich weiß (habe irgendwo gelesen, habe mich nie selbst ausprobiert) 64-Bit Java ist bekanntermaßen extrem RAM-verschwenderisch im Vergleich zu 32-Bit-JRE.

7
Ivan

Was zu beachten ist:

  • Da der Adressraum größer ist, belegen Anwendungen mehr RAM. Es ist relativ klein, kann aber ein entscheidender Faktor sein, wenn RAM ist der entscheidende Faktor (z. B. in einem gemieteten Server). Desktop und sogar Laptop RAM ist jedoch billig.

  • Native Programme werden zwar schneller ausgeführt, es ist jedoch nicht immer ein greifbarer Unterschied. Bei großen Dingen kann es jedoch (wie Sie vorschlagen) einen echten Unterschied machen.

  • Kompatibilität spielt heutzutage kaum noch eine Rolle. Flash ist verfügbar und Sun Java funktioniert (es gibt sogar eine native JRE, die ziemlich vollständig ist.) Sie können die meisten reinen 32-Bit-Binärdateien problemlos ausführen.

  • Sicherheit ist nicht wirklich ein Faktor. 32-Bit-Kernel unterstützen NX-Bits und die meisten der angekündigten Funktionen.

  • Die Gesamtspeicherbegrenzung gilt auch nicht, es sei denn, Sie haben Prozesse, die mehr als 4 GB RAM benötigen. Der PAE-Kernel funktioniert.

  • Sie sollten auch in die Zukunft schauen. Ich möchte nicht neu installieren, wenn ich etwas dagegen tun kann. Die Zukunft liegt bei 64-Bit und die Leistungssteigerung wird sich nur erhöhen. GCC wird weiter optimiert.

Alles in allem würde ich 64-Bit verwenden, es sei denn, dies wäre ein sehr RAM-dichtes System ohne Erweiterungsmöglichkeiten.

8
Oli

Ich empfehle nach Möglichkeit 64-Bit-Betriebssysteme. Einer der größten Vorteile ist die Sicherheit. Sie erhalten jedoch auch eine Steigerung der Geschwindigkeit, des maximal unterstützten Speichers und einiger anderer Bereiche. 64-Bit-Systeme eignen sich besser für virtuelle Systeme :)!

2
RolandiXor

Sie sollten berücksichtigen, dass es möglicherweise Software gibt, die auf 32-Bit-Versionen von Ubuntu läuft, und dass es für die 64-Bit-Version KEINE solche Version gibt. Selbst wenn Sie über diese sogenannten "Alternativen" verfügen, um nahezu jede Aufgabe in 64-Bit-Versionen auszuführen, sollten Sie sicherstellen, dass Sie eine "Alternative" gefunden haben, die Ihren Anforderungen entspricht und die es Ihnen ermöglicht, sich wohl zu fühlen.

In example: To the date, I haven't found an alternative for a 64 bit version that makes me feel as happy as Mobile Media Converter does. 

Many people can say that I "can do some things about" but what I wish is Mobile Media Converter for a 64 bit version.

Heutzutage haben sie eine 64-Bit-Version veröffentlicht genau hier .

Darüber hinaus kann es auch dann zu Problemen kommen, wenn Sie die Installation der Software erzwingen können, wenn Sie alles tun, was Sie in einem 32-Bit-System gewohnt sind.

Viel Glück!

Übrigens: Es ist nicht erforderlich, Kommentare zu "Alternativen" zu Mobile Media Converter hinzuzufügen. Der Rest der Kommentare ist willkommen.

Keine Frage hier, die Antwort lautet Ja. Wenn Sie mehr als 3,8 GB RAM haben, werden Sie es nicht mit 32-Bit verwenden.

Ich verwende 64-Bit für Desktop-Ubuntu (und andere Distributionen) sowie Server-Ubuntu (und andere Distributionen). Ich persönlich bin nicht auf Probleme oder Gründe gestoßen, 64-Bit nicht zu verwenden, und ich hatte ungefähr 4 Jahre lang auf jedem System mehr als 4 GB RAM); -bit war eine Option für mich (und obwohl viele sagen würden "Ihre Laufleistung kann variieren", denke ich, dass 64-bit jetzt alt genug ist, um als erprobt, getestet und wahr angesehen zu werden).

0
static

Auf jeden Fall ja.

Ich benutze Virtualbox für ein 500-Benutzer-Netzwerk mit mehreren virtuellen Maschinen, und hier gibt es überhaupt keine Probleme. Und da dies perfekt funktioniert, wäre es eine Verschwendung, nur mit 32-Bit zu arbeiten.

0
Tagger

Wenn Ihr System 4 GB RAM oder mehr hat, dann ja. Das ist die schnelle und offensichtliche Antwort (und mir ist aufgefallen, dass es niemand anders erwähnt hat)

0
djangofan